Поговорим за жизнь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » О том, о сём и не о чём » Тайна гибели Атлантиды


Тайна гибели Атлантиды

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

http://sf.uploads.ru/t/BrxRU.jpg

Обращаясь к теме становления первых региональных цивилиза­ций нынешнего человечества, следует помнить и об археологичес­ких и геологических фактах, не попавших в тот исторический миф, который пропагандируется сейчас в системе обязательного образо­вания нынешней цивилизации. Осмысление этих фактов приводит к следующему выводу, отрицающему традиционную концепцию гло­бальной истории о происхождении нынешнего человечества (яв­ляющегося якобы первым на планете человечеством) от животных и постепенному самостоятельному подъёму от примитивности камен­ного века до нынешних «чудес» науки и техники.

Эпохе каменного века в начале пути развития нынешней глобаль­ной цивилизации предшествовала глобальная геофизическая катаст­рофа, уничтожившая предыдущую глобальную цивилизацию с её ма­териальной культурой и духовной культурой. Гибель эгрегоров  фактически обнулила память большинства выживших, что и вылилось в одичание последующих поколений. Из литературы, изданной на русском языке по этой теме в последние годы, можно назвать следующие издания:

1. Т. Н. Дроздова. Э.Т. Юркина. «В поисках образа Атлантиды». М.: «Стройиздат». 1992
2. И. Великовский. «Столкновение миров» (пер. с английского). Ростов-на-Дону: «Феникс». 1996.
3. В. И. Демин. «Тайны русского народа». М.: «Вече». 1997.
4. Г. Хэнкок. «Следы богов. В поисках истоков древних цивилиза­ций» (пер. с английского). М.: «Вече». 1997.

Те, кто не согласится с изложенными в этих и других книгах мне­ниями о катастрофе, погубившей предыдущую глобальную цивили­зацию, должен будет – для подтверждения своей разумности – ка­ким-то иным образом интерпретировать приводимые авторами книг факты либо обосновывать их подложность.

Первобытные общества (технологическая эпоха каменного века), сформировавшиеся по завершении катастрофы и вхождении про­цессов в природно-географической среде в устойчивое русло, управля­лись шаманско-старейшинской структурой – «элитой» тех древних вре­мён. Но это не было исключительно самостоятельное управление: не все выжившие в катастрофе одичали до каменного века и животно­го состояния. Часть уцелевших приняла на себя цивилизаторскую мис­сию по отношению к одичавшим. Это тем более вероятно неизбежно, если катастрофа не была неожиданной, а была предсказана, вслед­ствие чего загодя были предприняты меры к созданию в разных реги­онах планеты баз и центров, опираясь на которые возможно было бы начать восстановление привычного образа жизни.

Если же говорить о том образе жизни, который предполагалось восстановить по завершении катастрофы, то образ его встаёт из древ­них мифов и легенд разных народов. Была раса господ, магов, кото­рые, если и не были бессмертны телесно, то превосходили остальных многократно по продолжительности жизни, вследствие чего и вос­принимались остальными в качестве бессмертных, поскольку их жизнь охватывала несколько поколений простых смертных. И.А. Ефремов в своём романе «Час быка», описывая порядки на планете Торманс, рассказывает о том, что население планеты состояло из долгоживу­щих («джи») и короткоживущих («кжи»). «Кжи», выработав свой мус­кульный физический ресурс к 25 годам должны были сами себя умер­твлять, для чего был для них создан и внедрён специальный ритуал, который «кжи» воспринимали как должное. А «джи» – это была «эли­та» Торманса.

Раса господ той цивилизации на Земле, предшествующей нынеш­ней, жила в регионах планеты с наиболее мягким и приятным клима­том. Остальные регионы были регионами хозяйственной деятельно­сти. Были жёсткие ограничения на использование рабсилой техно­генной энергии, что обеспечивало экологическую безопасность пла­неты. Так, например, древние тексты Тибета (а также инков и ольме­ков) свидетельствуют о запрете на использование в жизни людей того времени колеса, поскольку с появлением колеса неизбежно возникло бы то, что ныне называют «научно-техническим прогрессом». Соот­ношение численности господ и рабсилы было таково, что раса гос­под имела практически всё, чего ни пожелает, и жила в своеобразном коммунизме за счёт остальных. Культура расы господ содержала в себе мощную ветвь того, что ныне называется йогой и магией. А социальная организация цивилизации была такова, что в ней устойчи­во из поколения в поколение господствовали носители демонического строя психики, раздавившие магией и «экстрасенсорикой» свободу воли рабсилы, что исключало личностное развитие подавляющего большинства населения Земли.

Однако, существование на Земле каждого человека и чело­вечества в целом не бессмысленно, а имеет вполне опреде­ленную цель (это очень подробно рассмотрено в ДОТУ). И если че­ловечество (как некая суперсистема) уклонилось от цели, не работало на её достижение, не вняло подсказкам Свыше, в результате чего заг­нало себя в тупик, то такое тупиковое состояние человечества было пресечено Свыше глобальной геофизической катастрофой после того, как демоническая правящая «элита» не вняла вразумляющим обра­щениям к ней через пророков её эпохи и знамениях, даваемых людям Свыше. О непонимании смысла таких знамений А. Блок писал: «И дикой сказкой был для них провал и Лиссабона, и Мессины …». Вот в чём заключается тайна гибели Атлантиды. Нельзя идти про­тив замысла Творца в отношении целей существования человечества, как некой суперсистемы (об этом пойдёт речь в главе 12). Атлантида же под управлением жрецов-демонов пошла против замысла Творца, несмотря на Его предупреждения. И Атлантида исчезла… В связи с этим есть смысл задуматься о катаклизмах, происходящих после­дние годы на нашей планете Земля.

Загляните при случае на книжные полки с «эзотерически-маги­ческой» литературой и обратите внимание на удельный вес книг под торговой маркой «миры Карлоса Кастанеды». Благодаря умелой рекламе немалое число наших соотечественников начинает отожде­ствлять себя с «Воинами Знания».

Дон Хуан Матус – учитель Кастанеды – в процессе обучения неоднократно подчёркивает, что шаманы его линии являются наслед­никами шаманов Древней Мексики. То есть через книги Кастанеды нам доводят «мудрость» до-Колумбовых цивилизаций Америки. Одно это должно дать пишу для размышления. Ведь на территории Цент­ральной и Южной Америки сменилось множество высокоорганизо­ванных (по тем временам) обществ. На конкретно мексиканской тер­ритории зародились, расцвели и угасли империи ольмеков – толте­ков – миштеков – майя – ацтеков. Однако неподготовленный специ­ально человек никогда не сможет отличить руины ольмекского горо­да от руин ацтекского города: одни и те же ступенчатые пирами­ды… То есть сменялись государства, но все они принадлежали к одному типу цивилизации, одной и той же культуре. Необходи­мую фактологию о сути этой культуры можно почерпнуть из следую­щих книг: 1) «Истории доколумбовых цивилизаций». Мануель Га­лич. 1990. «Мысль», 2) «Загадки погибших цивилизаций». В. И. Гуля­ев. 1992. «Просвещение».

Эти книги дают представление о том, что каждая из упомянутых империй в период своего расцвета достигала невероятных успехов во многих отраслях своей деятельности. Монументальная архитек­тура административных центров впечатляет и наших современников. Достижения агрокультуры не превзойдены до сих пор, можно упомя­нуть плавучие огороды, своего рода гидропонические фермы и мно­гоярусные террасные огороды – «Колизей». На месте нынешних бо­лот, включая Флориду, располагалась гигантская «Венеция», где ка­налы служили транспортными магистралями, а между ними тянулись необозримые плантации. Функционировала «транс-Американская магистраль», связывавшая Центральную и Южную Америки.

Эти, поистине впечатляющие достижения, стали возможны бла­годаря отлаженной системе государственного управления, где исполь­зовался тандемный принцип руководства (2/стр.95) (О тандемном и политандемном методе читайте работу «От человекообразия к че­ловечности»), где управленцев готовили с 15-летнего возраста, при­чём отбор достойных проходил из разных социальных групп. При раскопках империй инков и ацтеков в хранилищах «гос. резерва» обнаружили запасы продовольствия, инструментов, оружия и одеж­ды на 10 лет! Об экологических проблемах говорить просто глупо, в городах жили только «спец-ремесленники»-оружейники, ювелиры… и администаторы-управленцы. Тем не менее множество империй сгинуло ещё до прихода конкистадоров. Почему?

Археологи разводят руками и ссылаются то на «варваров», то на стихийные бедствия. Хуан что-то туманно и вскользь говорит об ошибках «Древних Видящих». А ведь чтобы понять причины крахов этих империй, надо всего лишь взглянуть на их жизнь изнутри.

Представьте, что вы – простой земледелец. Ваша жизнь запол­нена работой на полях и в садах. От зари до зари, круглый год (при температуре от плюс 20°С до плюс 30°С) вы трудитесь на плантаци­ях. Но сегодня выходной – торжества в честь бога Солнца. Админи­стративный центр вашей провинции заполнен «простолюдинами». Они с благоговейным ужасом наблюдают за торжественной церемонией, которой руководит жрец, облачённый в костюм из человеческой кожи. Наступает кульминационный момент: на «Аллею Мёртвых» выходит колонна будущих жертв. Среди них военнопленные, бунтов­щики и саботажники, а если их количество не соответствует должной торжественности, то недостающих возьмут из «инкубатора» (одно из варварских племён империи превращено в «питомник жертв»). В особо «удачные» годы в жертву приносят до 10 тысяч человек. А после церемонии можно сходить на спортивные состязания. Особая их «прелесть» заключается в том, что проигравшей команде рубят головы.

Это был только один из четырёх ежегодных «праздников». А идо­лов-истуканов – превеликое множество, поэтому жертвы нужны и богу плодородия, и богу строительства, да и бог торговли от них не отка­зывается. И не надо думать, что благодаря такой цене обеспе­чивается благоденствие правящей верхушки. Царский титул (тлотаони) переводится как «оратор» и его, вместе с помощниками, выби­рают на совете жрецов. «Оратор» и прочие управленцы всего лишь ширма и в моменты кризисов их отдают на расправу толпе. Вот вам и причины крахов империй – это всего лишь манёвр «обрезание эли­ты» (этому манёвру в книге посвящена отдельная глава).

Историки, характеризуя общественный строй доколумбовых им­перий, используют термин «всеобщее рабство», а мы говорим про это проще и точнее – фашизм.

Вышесказанное позволяет нам сделать однозначный вывод о том, что цивилизация до-Колумбовой Америки, как и древний Египет, яв­лялась периферией ещё более древней цивилизации – Атлантиды (её облик и причины глобального катаклизма рассмотрены в одной из работ КОБы «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм – это вче­ра, но не завтра»).

А теперь зададимся вопросом: «Ведь не верховный жрец само­лично резал глотки тысячам жертв? Кто обеспечивал порядок во вре­мя церемоний? Кто непосредственно резал глотки ритуальными об­сидиановыми ножами?» Церемонии казней обеспечивали представи­тели двух военных орденов – «Орла» и «Ягуара».

Как вы думаете, какими моральными качествами должен обла­дать человек, чтобы достойно выполнять работу на конвейере смер­ти? Может быть тот, чью нравственность можно выразить в сле­дующих формулировках? «Смерть – наш вечный попутчик и она – единственный мудрый советчик, который есть у воина… В мире, где за каждым охотится смерть, нет времени на сожаления и сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать решения… Воин не испытывает угрызений совести, ведь оценивать свои поступки как низкие, отвратительные или дурные, означает приписывать себе неоправданную значительность… А главной задачей на пути воина является уничтожение чувства собствен­ной важности… На воина должен обрушиться «дух», который сместит его точку сборки в «место без жалости»… У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую надо прожить… Воин настроен на выживание и он выживает, выбирая наиболее оптимальный образ действий…» (К. Кастанеда. «Колесо Времени» стр. 413/415/434/429/597/591, изд. «София – Эксмо-пресс»). Вышесказан­ное – это не пресловутые ошибки «Древних Видящих». На основе такого рода поучений формируется нравственность (а точнее без­нравственность) «Новых Видящих».

Такая безнравственность закономерно порождает соответству­ющее мировоззрение, в котором попросту нет места Всевышнему. Вместо Бога такому «Воину» предлагается калейдоскопический на­бор из «Орла», «Силы», «нагуаля»… Понятийные границы этих тер­минов размыты и способствуют развитию калейдоскопической шизофрении. Впрочем, это проблемы самих «Воинов», а нам инте­ресен ещё один показательный момент учения.

«Все пути одинаковы, все они ведут в никуда, но если один путь даёт лёгкость и текучесть, то другой опустошает. (358). Чтобы следовать по пути воина, необходима непоколебимая, неистовая целеустремлённость, особое состояние ума, назы­ваемое несгибаемым намерением. (581)» Ба! Так это же наши ста­рые знакомые – троцкисты! Пламенные и несгибаемые рево­люсионеры, настоящие «пассионарии» с их: «Цель – ничто, движение – всё». Всё как у «нацболов» Эдички Лимонова.

«Троц­кизм – агрессивная, шизофреническая психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической докт­риной. Троцкизм гораздо старше марксизма, в котором он вы­разился наиболее ярко. В средневековье для характеризации это­го явления не нашлось более подходящего термина как «одержимость». Как психическое явление троцкизм характеризует­ся тем, что умолчания противоречат оглашениям, а результа­ты дел не совпадают с обещаниями. Также характерна абсо­лютная глухота троцкистов к высказываемым в их адрес предо­стережениям».

Так что «Новые Видящие» ничем не отличаются от «Древних». У них такая же нравственность, такой же мировоззренческий калейдос­коп. Единственное отличие состоит в том, что «Воину» предлагается практиковать не «сдвиг», а «движение» «точки сборки». Но нет никакой разницы – двигают они её или сдвигают. В любом случае конец дела не в их руках. Он у их хозяев – тех, кто реанимировал это учение, обер­нул его в современный, завлекательный «фантик» «Сказок о Силе» (одна из книг Кастанеды) и отправил в бой за торжество «Новой Атлантиды».

Процесс глобализации завершается и сейчас, в наше время, гло­бализаторы должны решить множество накопившихся проблем: эко­логия, «перенаселённость», нехватка ресурсов… Ничего, кроме рес­таврации Атлантиды, они предложить не хотят, да и не смогут. Но для реставрации надо подготовить новую управленческую «элиту» и провести манёвр «Обрезание старой элиты» по всему миру.

Первую задачу
выполняет «дианетика», методики которой по­зволяют «жрецам»-демонам «срезать» человечный строй психики и оставлять только «животных» в человечьем обличие (рабов) и «зомби-биороботов» (управленцев и надсмотрщиков). Для отработки этих методик организована специальная структура – «Церковь Сайентологии». Характерно, что у сайентологов «Выживание» считает­ся одной из восьми основных «Динамик» человека.

На ту же динамику выживания настроены и «Воины Знания». Отличие их от сайентологов заключается в том, что управление «Во­инами» осуществляется бесструктурно и в том целеполагании, кото­рое выполнено за пределами их понятий.

«Воинов» нацелили на выполнение второй задачи, то есть в нуж­ный момент их руками будет осуществлён «глобальный холокост». В ходе него прежняя управленческая «элита», состоящая в основном из евреев, будет уничтожена. На евреев современные демоны– «жрецы» спишут «издержки производства» при проведении глобализации, попутно решив проблему «перенаселённости», и «Воины» станут не нужны. Далее потребуются надсмотрщики. Вот она – Атлантида! Наверху – высшее «жречество», «полубоги» и «сверхчеловеки», а по сути – демоны. Внизу – рабочий скот в обличив человека, рабы– «животные», счастливые от миски корма и тёплого хлева. Между ними «элита»: «сайентологи» – управленцы и «Воины» – надсмот­рщики. И те, и другие – «биороботы-зомби», бездумно выполняю­щие приказы демонов. В моменты кризисов управления «демоны» отдают «элиту» на расправу «животным» – толпе, а затем « … всё опять повторится сначала …». Но сейчас этому сценарию вопло­титься в реальность не будет позволено Свыше.

Некоторые мифы позволяют думать, что безраздельного полнов­ластия расы «господ» над планетой не было. Т.е. не все регионы были покорены ею, а были регионы и с самобытным общественным уп­равлением. Но это уточнение существа дела не меняет.

В процессе сословного расслоения нынешнего человечества ша­манство как самостоятельно, так и под опекой миссионеров-цивили­заторов, выходцев из прошлой цивилизации (о которых единообраз­но говорят мифы и легенды большинства древних цивилизаций в раз­ных регионах планеты), трансформировалось в жреческие структу­ры – иерархии посвящений, в большинстве случаев стоявшие над аристократическим государственным («элитарным») аппаратом (уп­равленческой структурой) и проникающие в структуру государ­ственности.

В сословно-кастовом обществе (каста – совокупность родов, кла­нов, замкнутая по отношению к другим кастам) жречество обладало монопольным доступом к знанию всех видов. На базе этого жрече­ство определяло построение в обществе системы обучения и тематику программ образования, в силу чего оно несло высшую внутрисоциальную власть – концептуальную власть. Эта концеп­туальная власть выражала нравственный (а точнее безнрав­ственный) произвол её носителей. С позиций этого безнравствен­ного произвола определялись цели, пути развития общества и сред­ства их осуществления.

2

3

Главное чтобы мы не исчезли как Атлантида.

4

Маячок написал(а):

Главное чтобы мы не исчезли как Атлантида.

Последняя книга в Библии - апокалипсис. Если не откажемся от этого пути, то мы рискуем там оказаться. Хотя с другой стороны апокалипсис переводится не как крах мира, а как срыв покрывала со все тай, что с появлением интрнета (~2000 год) и произошло - пророчество сбылось.

5

Boris55 написал(а):

Последняя книга в Библии - апокалипсис. Если не откажемся от этого пути, то мы рискуем там оказаться. Хотя с другой стороны апокалипсис переводится не как крах мира, а как срыв покрывала со все тай, что с появлением интрнета (~2000 год) и произошло - пророчество сбылось.

Получается, что ты тоже веришь библейским апокалипсисам.

6

Маячок написал(а):

Получается, что ты тоже веришь библейским апокалипсисам.

Если под апокалипсисом понимать не Библейскую трактовку, а как срыв покрывала со всех тайн - то да. Это уже случилось. СМИ, которые являются проводниками Библейской  концепции, утратили монополию на распространение информации и её трактовку. Как наглядный пример вопреки предсказаниям СМИ и социолухам - выход Англии из Евросоюза, победа в США Трампа. Время Библейской концепции заканчивается - всё тайное становится явным...  Закон времени не умолим.

http://s1.uploads.ru/t/sFVoe.jpg

7

Термин "Клинтовое мышление"

Принуждение к быстрому мышлению — это расставание с языком, заменяя его вербальными образами.
Мы живём в режиме неизвлечённых смыслов, ничего не понимая в том, что происходит вокруг нас. Т. е. человек начинает всё воспринимать поверхностно, не в состоянии отличить правду от лжи.
Раньше можно было манипулировать дикарями, подарив им бусы, которые представлялись ему ценностью, а теперь же для манипуляции «дикарями информационной эпохи» со смартфоном вместо стеклянных бус на шее достаточно набора ярких интернет-образов.

8

Маячок написал(а):

Раньше можно было манипулировать ...

Руслан и Людмила
.....
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
.....
Автор: А. С. Пушкин

Раньше можно было вешать людям лапшу на уши не боясь разоблачения. Сейчас это делать уже не возможно. Покрывало скинуто.

9

Boris55 написал(а):

Маячок написал(а):

Раньше можно было вешать людям лапшу на уши не боясь разоблачения. Сейчас это делать уже не возможно. Покрывало скинуто.

Подпись автора

    Раньше думай о Родине, а потом о себе.

Маячок написал(а):

Термин "Клинтовое мышление"

Принуждение к быстрому мышлению — это расставание с языком, заменяя его вербальными образами.
Мы живём в режиме неизвлечённых смыслов, ничего не понимая в том, что происходит вокруг нас. Т. е. человек начинает всё воспринимать поверхностно, не в состоянии отличить правду от лжи.
Раньше можно было манипулировать дикарями, подарив им бусы, которые представлялись ему ценностью, а теперь же для манипуляции «дикарями информационной эпохи» со смартфоном вместо стеклянных бус на шее достаточно набора ярких интернет-образов.

Манипулирование идёт по гораздо более сложной схеме.

К примеру: есть смысл проанализировать как мы воспринимаем окружающую действительность, изучив все существующие события прошлого сквозь призму нашего восприятия, в наше время и в далёкой древности.

Если кратко; то получим по левому полушарию следующею картину:

Читайте текст до конца, не обращая внимание на то, что он как-то не так выглядит.
Из исслднеовиай аунёычх селудет,
что сошвнерено вёс-рнаво в ккаом пкоярде сотят бвкуы в совле,
смаое гавлоне,что перавя и псоленядя бквуы длжоны соттяь на свиох мсеатх.
Оталсьное мжеот бтыь ернуодй и ты смжоешь эот порчтиать.
Птомоу-что мы чтаием солво цлекиом, а не бквуа за бквуой.

По правому полушарию уже зрительного восприятия человеком образов, следующие примеры.
Небольшая нарезка из документальных фильмов.

Ссылка на фильм из облака mail первый -- https://cloud.mail.ru/public/Lj1F/FkZzJJGLj
Ссылка

В фильме ЛАИ Анизотропный мир с 1 часа 15 мин где речь идёт о том что некоторые квазары движутся быстрее скорости света но мы видим только кажущееся превышение скорости света……..
Соотнести с проектом ВВС Тайны мозга 3 серия фильм называется Мысленный взгляд с 36 мин 40 сек до 39 мин 30 сек В  там психологи  провели некоторые экспериментыигде доказан удивительный эффект.
В специально спроектированной комнате, в нарушении привычной симметрии, где одна сторона пола расположена ниже другой, под определённым углом и сконструированной мебелью в соответствии этой асимметрией в разных пропорциях.
http://se.uploads.ru/t/p62Ud.png
http://sf.uploads.ru/t/6TuwU.png
http://sg.uploads.ru/t/Jfzy1.png

Две девочки близнецы, в одинаковой одежде перебегая по комнате из угла в угол по наклонной плоскости создают иллюзию, что они изменяют свой размер с каждым шагом относительно друг друга.
Человек воспринимает всё так, как будто ребёнок растёт с каждым шагом, но не видит искажённой симметрии этой комнаты. Комната кажется, абсолютно пропорциональной и привычной как все комнаты, но наш мозг просто не даёт нам увидеть эту комнату такую, какая оно есть на самом деле полностью ассиметричной. Наш мозг допускает мгновенное изменение размеров ребёнка в два раза но не способен допустить асимметрии привычного пространства.  Соотнеся оба фильма начинаешь выдвигать фантастические гипотезы может уже в масштабах нашей планеты заметен эффект кристаллической формы нашего пространства в соответствии с финслеровой геометрией просто наш мозг не приучен или теперь уже не может это воспринимать,  видеть, а именно изломанный световой фронт, в силу, каких то обстоятельств эволюционных или кем то генетически изменённых??

У представителей прошлой цивилизации это проблем по видимому не представляло судя по непривычно сложной и ассиметричной кладке мегалитов. 
Что бы начать понимать о чём речь начать нужно начать с простого например ВВС Шесть чувств человека фильм_2 Зрение,  и далее попробовать рассмотреть эту тему в данном направлении.

Наши стереотипные программы и обычные привычки, сформированные повседневной жизнью делают наше сознание просто слепым и не восприимчивым к очевидным фактам, лежащим у нас прямо перед глазами.
Ведь мы видим окружающий нас мир нашим мозгом, а не глазами, глаза это просто рецепторы через которые поступает чудовищно большой объём информации и видим мы как правило только то что способны понять, осознать, как правило это что то знакомое, либо очень сильный стимул превышающий по силе сигналы от других рецепторов (яркая вспышка света, громкий хлопок и тд.) остальное наш мозг отфильтровывает и не пускает в сознание, что бы не перегружать его.

Ссылка на фильм второй --  https://cloud.mail.ru/public/15B1/TNRxor8kj
Ссылка

Многочисленные опыты над шимпанзе показывают, что обученная  языку глухонемых
особь в подавляющем количестве экспериментов на решение некоторых задач
разработанных  учёными для понимания, каким образом и с какой скоростью эти задачи будут решаться.
К недоумению, шимпанзе эти задачи решали быстрее, чем человек, который эти программы и написал.
Мы эту обезьянку перегоняем лишь после того как наработаем навык, и самое смешное было замечено когда шимпанзе неоднократно пыталась научить охранников разговаривать на языке жестов.
А при решении этих задач запись на томографе показала что у шимпанзе был активен весь мозг оба полушария в отличии от человека у которого активность проявляло только левое.

Даже в краткосрочном планировании шимпанзе иногда обгоняет человека  Проект ВВС Тайны мозга 4 серия фильм s4 Первый среди равных а) 40мин до 42 мин 30 сек
Ученые предполагают, что эту узкую специализацию человек приобрёл в процессе эволюции.
Но это же типичная регрессия? Как то не вяжется с действительностью это что за эволюция, отключившая половину мозга, когда это жизненно необходимо, необходимо для более быстрого решения сложных задач при первичном столкновении с ними.
Один из аспектов этого явления психологи называют интуицией, когда человек не может сам себе объяснить взявшееся ни откуда мгновенное понимание действительности, именно так шимпанзе проходит, лабиринты и решает другие задачи быстрее, чем человек.
Проект ВВС Тайны мозга 4 серия фильм s4 Первый среди равных б)13 мин 50 сек до 15 мин 20 сек

Способность осознавать визуальные объекты  у левого полушария ограничена, то есть при добавлении дополнительной плоскости в виде линии на геометрической фигуре через короткое время левое полушарие отключается человек перестаёт понимать то что у него перед глазами, в итоге правое полушарие продолжает работать и человек не осознаёт того что видит. Что странно этого не происходит у шимпанзе, даже у лабораторной мыши с её крошечным мозгом при прохождении лабиринта. Видимо наступает аналогия зрячей слепоты, проект ВВС Тайны мозга 6 серия фильм -.s6.Последняя.загадка 4 мин 50 сек до 9 мин 40 сек, возможно нечто подобное происходит и с геометрией нашего пространства, это  конечно только гипотеза. Как будто кто-то на генетическом уровне взял, и отключил осознание визуальных объектов, синхронизировано обоими полушариями перенеся любое осмысление окружающей действительности исключительно в левое полушарие как называют психологи систему распределения внимания. ВВС Тайны мозга 3 серия Мысленный взгляд б) 31мин.
Ведь именно повреждение правого полушария приводит к состоянию, называемому игнорированием. Это состояние игнорирования части пространства, что и наблюдается в экспериментах, у человека активно только левое полушарие в отличии от шимпанзе.
Информация поступает через очень медленную вторую сигнальную систему (Из исслднеовиай аунёычх селудет,
что сошвнерено вёс-рнаво в ккаом пкоярде сотят бвкуы в совле, смаое гавлоне,что перавя и псоленядя бквуы длжоны соттяь на свиох мсеатх.)
, где понимание полученной  визуальной информации не соответствующей с прежним опытом просто игнорируется.

Если сигнал слишком сильный и внимание задержалось до уровня сохранения в иконической памяти, то осознание практически мгновенно отключается (оставляя ощущение дежавю  или из разряда что то заметил, а что не понял и постарался забыть ощущение).
Так как логика левого полушария очень простая, во первых всё что попадает в зрительное поле проходит сквозь фильтр внимания (интроцептивное поле) который формируется у нас с детства по принципу узнал или не узнал. Закрепляется воспитанием и обучением, если узнал, внимание удерживается ровно столько, сколько необходимо второй сигнальной системе, для лингвистического описания, увиденного в процессе которого и происходит само осознание объекта. На этом и строится гипноз. А если не узнал левому полушарию легче активировать долговременную память, создав иллюзию к примеру что человек может увеличиться в размере в два раза за одну секунду, чем найти доступ к правому полушарию и осознать, асимметрию комнаты, такой какая она есть. ВВС Тайны мозга 3 серия Мысленный взгляд а) с 36 мин 40 сек до 39 мин 30 сек

Наш мозг можно убедить в реальности разных иллюзий это и так понятно, иногда для этого достаточно доказанного социальной психологией принципа авторитета, то есть убедительного заявления большой группы авторитетных людей в одной из областей. Практически внушение с детства какой ни будь из теорий описания мира, которая впоследствии становится на всю жизнь жѐстко прописанной в долговременной памяти мысленной матрицей (шаблоном) окружающего нас пространства, где все явления, что не совпадают с шаблоном, игнорируются, либо создаются иллюзии соответствующие этому шаблону. Так как изменения окружающей среды вносятся в матрицу незначительными мазками в определѐнном временном интервале рецепторами пяти органов чувств.

10

Здравствуйте Борис.
Спасибо за ссылку на Военном обозрении на этот сайт.

11

По поводу Атлантиды и других допотопных цивилизаций есть небольшая нарезка из фильмов.
1. https://cloud.mail.ru/public/K67u/HhQsmVr9r
2. https://cloud.mail.ru/public/3xYK/QHx6LEjx2
3. https://cloud.mail.ru/public/8BkX/eEM1Gsrsu
4. https://cloud.mail.ru/public/682V/LCWC9z17T
5. https://cloud.mail.ru/public/2J3Y/YtwEtKuW7
6. https://cloud.mail.ru/public/9aYm/aaTMgyCGW
7. https://cloud.mail.ru/public/5k51/UiDNK7APD

12

Скиф написал(а):

По поводу Атлантиды и других допотопных цивилизаций есть небольшая нарезка из фильмов.

Спасибо за ссылки. Посмотрю позже.

13

Скиф написал(а):

Манипулирование идёт по гораздо более сложной схеме.

К примеру: есть смысл проанализировать как мы воспринимаем окружающую действительность, изучив все существующие события прошлого сквозь призму нашего восприятия, в наше время и в далёкой древности.

Если кратко; то получим по левому полушарию следующею картину:

Читайте текст до конца, не обращая внимание на то, что он как-то не так выглядит.
Из исслднеовиай аунёычх селудет,
что сошвнерено вёс-рнаво в ккаом пкоярде сотят бвкуы в совле,
смаое гавлоне,что перавя и псоленядя бквуы длжоны соттяь на свиох мсеатх.
Оталсьное мжеот бтыь ернуодй и ты смжоешь эот порчтиать.
Птомоу-что мы чтаием солво цлекиом, а не бквуа за бквуой.

По правому полушарию уже зрительного восприятия человеком образов, следующие примеры.
Небольшая нарезка из документальных фильмов.

Ссылка на фильм из облака mail первый -- https://cloud.mail.ru/public/Lj1F/FkZzJJGLj
Ссылка

В фильме ЛАИ Анизотропный мир с 1 часа 15 мин где речь идёт о том что некоторые квазары движутся быстрее скорости света но мы видим только кажущееся превышение скорости света……..
Соотнести с проектом ВВС Тайны мозга 3 серия фильм называется Мысленный взгляд с 36 мин 40 сек до 39 мин 30 сек В  там психологи  провели некоторые экспериментыигде доказан удивительный эффект.
В специально спроектированной комнате, в нарушении привычной симметрии, где одна сторона пола расположена ниже другой, под определённым углом и сконструированной мебелью в соответствии этой асимметрией в разных пропорциях.

Две девочки близнецы, в одинаковой одежде перебегая по комнате из угла в угол по наклонной плоскости создают иллюзию, что они изменяют свой размер с каждым шагом относительно друг друга.
Человек воспринимает всё так, как будто ребёнок растёт с каждым шагом, но не видит искажённой симметрии этой комнаты. Комната кажется, абсолютно пропорциональной и привычной как все комнаты, но наш мозг просто не даёт нам увидеть эту комнату такую, какая оно есть на самом деле полностью ассиметричной. Наш мозг допускает мгновенное изменение размеров ребёнка в два раза но не способен допустить асимметрии привычного пространства.  Соотнеся оба фильма начинаешь выдвигать фантастические гипотезы может уже в масштабах нашей планеты заметен эффект кристаллической формы нашего пространства в соответствии с финслеровой геометрией просто наш мозг не приучен или теперь уже не может это воспринимать,  видеть, а именно изломанный световой фронт, в силу, каких то обстоятельств эволюционных или кем то генетически изменённых??

У представителей прошлой цивилизации это проблем по видимому не представляло судя по непривычно сложной и ассиметричной кладке мегалитов. 
Что бы начать понимать о чём речь начать нужно начать с простого например ВВС Шесть чувств человека фильм_2 Зрение,  и далее попробовать рассмотреть эту тему в данном направлении.

Наши стереотипные программы и обычные привычки, сформированные повседневной жизнью делают наше сознание просто слепым и не восприимчивым к очевидным фактам, лежащим у нас прямо перед глазами.
Ведь мы видим окружающий нас мир нашим мозгом, а не глазами, глаза это просто рецепторы через которые поступает чудовищно большой объём информации и видим мы как правило только то что способны понять, осознать, как правило это что то знакомое, либо очень сильный стимул превышающий по силе сигналы от других рецепторов (яркая вспышка света, громкий хлопок и тд.) остальное наш мозг отфильтровывает и не пускает в сознание, что бы не перегружать его.

Ссылка на фильм второй --  https://cloud.mail.ru/public/15B1/TNRxor8kj
Ссылка

Многочисленные опыты над шимпанзе показывают, что обученная  языку глухонемых
особь в подавляющем количестве экспериментов на решение некоторых задач
разработанных  учёными для понимания, каким образом и с какой скоростью эти задачи будут решаться.
К недоумению, шимпанзе эти задачи решали быстрее, чем человек, который эти программы и написал.
Мы эту обезьянку перегоняем лишь после того как наработаем навык, и самое смешное было замечено когда шимпанзе неоднократно пыталась научить охранников разговаривать на языке жестов.
А при решении этих задач запись на томографе показала что у шимпанзе был активен весь мозг оба полушария в отличии от человека у которого активность проявляло только левое.

Даже в краткосрочном планировании шимпанзе иногда обгоняет человека  Проект ВВС Тайны мозга 4 серия фильм s4 Первый среди равных а) 40мин до 42 мин 30 сек
Ученые предполагают, что эту узкую специализацию человек приобрёл в процессе эволюции.
Но это же типичная регрессия? Как то не вяжется с действительностью это что за эволюция, отключившая половину мозга, когда это жизненно необходимо, необходимо для более быстрого решения сложных задач при первичном столкновении с ними.
Один из аспектов этого явления психологи называют интуицией, когда человек не может сам себе объяснить взявшееся ни откуда мгновенное понимание действительности, именно так шимпанзе проходит, лабиринты и решает другие задачи быстрее, чем человек.
Проект ВВС Тайны мозга 4 серия фильм s4 Первый среди равных б)13 мин 50 сек до 15 мин 20 сек

Способность осознавать визуальные объекты  у левого полушария ограничена, то есть при добавлении дополнительной плоскости в виде линии на геометрической фигуре через короткое время левое полушарие отключается человек перестаёт понимать то что у него перед глазами, в итоге правое полушарие продолжает работать и человек не осознаёт того что видит. Что странно этого не происходит у шимпанзе, даже у лабораторной мыши с её крошечным мозгом при прохождении лабиринта. Видимо наступает аналогия зрячей слепоты, проект ВВС Тайны мозга 6 серия фильм -.s6.Последняя.загадка 4 мин 50 сек до 9 мин 40 сек, возможно нечто подобное происходит и с геометрией нашего пространства, это  конечно только гипотеза. Как будто кто-то на генетическом уровне взял, и отключил осознание визуальных объектов, синхронизировано обоими полушариями перенеся любое осмысление окружающей действительности исключительно в левое полушарие как называют психологи систему распределения внимания. ВВС Тайны мозга 3 серия Мысленный взгляд б) 31мин.
Ведь именно повреждение правого полушария приводит к состоянию, называемому игнорированием. Это состояние игнорирования части пространства, что и наблюдается в экспериментах, у человека активно только левое полушарие в отличии от шимпанзе.
Информация поступает через очень медленную вторую сигнальную систему (Из исслднеовиай аунёычх селудет,
что сошвнерено вёс-рнаво в ккаом пкоярде сотят бвкуы в совле, смаое гавлоне,что перавя и псоленядя бквуы длжоны соттяь на свиох мсеатх.), где понимание полученной  визуальной информации не соответствующей с прежним опытом просто игнорируется.

Если сигнал слишком сильный и внимание задержалось до уровня сохранения в иконической памяти, то осознание практически мгновенно отключается (оставляя ощущение дежавю  или из разряда что то заметил, а что не понял и постарался забыть ощущение).
Так как логика левого полушария очень простая, во первых всё что попадает в зрительное поле проходит сквозь фильтр внимания (интроцептивное поле) который формируется у нас с детства по принципу узнал или не узнал. Закрепляется воспитанием и обучением, если узнал, внимание удерживается ровно столько, сколько необходимо второй сигнальной системе, для лингвистического описания, увиденного в процессе которого и происходит само осознание объекта. На этом и строится гипноз. А если не узнал левому полушарию легче активировать долговременную память, создав иллюзию к примеру что человек может увеличиться в размере в два раза за одну секунду, чем найти доступ к правому полушарию и осознать, асимметрию комнаты, такой какая она есть. ВВС Тайны мозга 3 серия Мысленный взгляд а) с 36 мин 40 сек до 39 мин 30 сек

Наш мозг можно убедить в реальности разных иллюзий это и так понятно, иногда для этого достаточно доказанного социальной психологией принципа авторитета, то есть убедительного заявления большой группы авторитетных людей в одной из областей. Практически внушение с детства какой ни будь из теорий описания мира, которая впоследствии становится на всю жизнь жѐстко прописанной в долговременной памяти мысленной матрицей (шаблоном) окружающего нас пространства, где все явления, что не совпадают с шаблоном, игнорируются, либо создаются иллюзии соответствующие этому шаблону. Так как изменения окружающей среды вносятся в матрицу незначительными мазками в определѐнном временном интервале рецепторами пяти органов чувств.

                                                                                                                                                                                                                                                                   
          Если наши знания обозначить  шаром, то за приделами шара будут незнания. Чем больше будет шар знаний , тогда и больше будет не знаний. Из практики дурак всегда быстро находит решения, а умный теряется в вариантах. Вот почему и не вскрывают ящик Пандоры. Каждый мнит себя стратегом. опираясь на смарфон.

14

Если наши знания обозначить  шаром, то за приделами шара будут незнания. Чем больше будет шар знаний , тогда и больше будет не знаний. Из практики дурак всегда быстро находит решения, а умный теряется в вариантах. Вот почему и не вскрывают ящик Пандоры. Каждый мнит себя стратегом. опираясь на смарфон.

Сие изречение принадлежит Сократу, только речь была о кругах которые философ нарисовал своим ученикам на песке.
Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю что ни чего не знаю.

А вы написали краткую доктрину библейского проекта, открыть ящик пондоры и сорвать покровы (апокалипсис) это одно и то же, вам Борис об этом написал выше, которую более полно описал коллектив КОБ, Зазнобин.

Из практики дурак всегда быстро находит решения, а умный теряется в вариантах.
Ага стой там иди сюда, масло масляное, я так медленно соображаю потому что Я такой умный...
Один сочинит "умный" потом сотни более умных повторяют.

Уважаемый не ставьте себя в положение человека плохо знакомого с родным языком, в русском языке понятие дурак всегда принадлежало и будет всегда принадлежать к человеку глупому несообразительному.
В чём отличие сообразительного человека от несообразительного? В том что несообразительный человек теряется в вариантах именно по этому он несообразительный или дурак, а вот сообразительный быстро находит правильные решения, то есть быстро соображает и люди таковых называют умными.

15

Скиф написал(а):

Если наши знания обозначить  шаром, то за приделами шара будут незнания. Чем больше будет шар знаний , тогда и больше будет не знаний. Из практики дурак всегда быстро находит решения, а умный теряется в вариантах. Вот почему и не вскрывают ящик Пандоры. Каждый мнит себя стратегом. опираясь на смарфон.

Сие изречение принадлежит Сократу, только речь была о кругах которые философ нарисовал своим ученикам на песке.
Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю что ни чего не знаю.

А вы написали краткую доктрину библейского проекта, открыть ящик пондоры и сорвать покровы (апокалипсис) это одно и то же, вам Борис об этом написал выше, которую более полно описал коллектив КОБ, Зазнобин.

Из практики дурак всегда быстро находит решения, а умный теряется в вариантах.
Ага стой там иди сюда, масло масляное, я так медленно соображаю потому что Я такой умный...
Один сочинит "умный" потом сотни более умных повторяют.

Уважаемый не ставьте себя в положение человека плохо знакомого с родным языком, в русском языке понятие дурак всегда принадлежало и будет всегда принадлежать к человеку глупому несообразительному.
В чём отличие сообразительного человека от несообразительного? В том что несообразительный человек теряется в вариантах именно по этому он несообразительный или дурак, а вот сообразительный быстро находит правильные решения, то есть быстро соображает и люди таковых называют умными.

Так ты , что с Сократом не согласен и  издевательски тыкаешь его Прутком.

16

С Сократом глупо не соглашаться.

17

Скиф написал(а):

С Сократом глупо не соглашаться.

ТУТ С ТОБОЙ НЕ ПОСПОРИШЬ.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » О том, о сём и не о чём » Тайна гибели Атлантиды


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC