Поговорим за жизнь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » О том, о сём и не о чём » Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров?


Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров?

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

И тут возникает интересный момент, связанный с бесструктурным управлением, коллективным бессознательным и взаимосвязями в нём между его различными сегментами, к которым привязываются те или иные символы (самые распространённые из них — архетипы).

Дело в том, что в символических системах зачастую существует определённая иерархия символов.

http://s4.uploads.ru/t/29UeY.png

В принципе, ничего особо не поменялось в методах управления толпой (на первый взгляд). Есть основные символы (или герои их несущие или олицетворяющие), а есть второстепенные.

http://sf.uploads.ru/t/taOIx.png

http://sa.uploads.ru/t/ZduVL.png

Или ещё такой вариант.

http://s3.uploads.ru/t/4FkHz.png

А если есть иерархия символов, значит есть и иерархия сегментов коллективного бессознательного, которые связаны с этими символами.

Поэтому может и не быть никаких видимых структурных связей между различными уровнями, что символизируется оторванностью от основной пирамиды, парящего над ней «глаза».

Если индивид бессознательно считает какие-то символы и всё с ними связанное (людей, события, здания) — высшим, верховным (именно поэтому символы транслируются в первую очередь детям — нет критического мышления), то его бессознательное будет подчинено бессознательному тех групп, которые себя ассоциируют с этими символами. Они сами, в принципе, могут не знать о том, что они чем-то управляют. Они могут просто поддерживать какие-то традиции в своём кругу, связанные с «верховными» символами, но их мыслительный процесс, через каскад взаимосвязей сегментов коллективного бессознательного будет воздействовать на других. И тогда, представленная картинка может трактоваться иначе:

http://s5.uploads.ru/t/1nEvj.jpg

-    Наверху — «хозяева системы», которые представляют те или иные варианты будущего, возможно и не намеренно, а просто живя свои жизни;
-    Периферия, завязанная на них через коллективное бессознательное и связанные с ним символические системы, в режиме «принтера» распечатывает пришедшие им образы в той или иной лексике и транслирует прочим;
-    Некоторые финансовые воротилы, будучи людьми посвящёнными в некоторые вопросы или же просто будучи суеверными, верящими тем или иным слухам, знакам, бессознательно «ведётся» на эти «распечатки» и поддерживают мероприятия и проекты, связанные с транслируемыми сверху сценариями;
-    Далее рядовые организаторы занимаются пиаром этих мероприятий и проектов среди толпы;
-    А толпа «хавает», по большей части бездумно соучаствуя в мероприятиях, проектах и объемлющих их сценариях.

Воздействие любой символической системы на бессознательное человека происходит помимо его воли, если только он не обращает в какой-то момент своё внимание на неё. Когда человек замечает это воздействие, это влечёт за собой — идентификацию такой символической системы, как именно некой системы, воздействующей на психику.

Когда человек начинает различать и отличать эту систему от всего прочего, то он может:

-    либо поддаться ей, считая, что «всё схвачено» и «вокруг сплошные масоны», удариться таким образом в оголтелую конспирологию, выискивая символы везде, где только можно и нельзя, чему уже много разнообразных мемов в сетях;
-    либо понять, что система существует, что через неё пытаются на него воздействовать, но станет отслеживать это воздействие и волевым порядком будет следить за своим поведением, исключая те алгоритмы, которые ему нравственно неприемлемы.

http://s3.uploads.ru/t/QMwLG.png

Мы здесь не согласны с теми, кто считает, что заговоров не существует, а конспирология основана на идиотизме. В конспирологии есть рациональное зерно.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=_OLD-vAlvGg

Однако, ударяться в другую крайность, считая, что масоны или иллюминаты могут осуществить свой план и успешно его осуществляют в нынешних информационных условиях — это непонимание нынешней ситуации.

2

Есть единственный способ, управлять страной без привлечения санитаров- это управлять в Кремле, а не в дурке.

3

Елена написал(а):

Есть единственный способ, управлять страной без привлечения санитаров- это управлять в Кремле, а не в дурке.

А что будет если в Кремле будут сидеть сатанисты? Как думаешь, в Кремле много верующих?
Кроме командного (структурного) способа управления: упал здесь, отжался там, есть безструктурный способ управления: три коточки хлеба за углом и каждый сам решает, бежать или нет, жить или умереть... Закулиса выстраивает такие обстоятельства, что мы сам принимает те решения, которые необходимы им.

4

Бурная у тебя фантазия, Боря... История давно показала, что нет более стабильной власти, чем авторитарная. Или почти авторитарная...

5

Елена написал(а):

История давно показала, что нет более стабильной власти, чем авторитарная.

Концептуальная власть всегда авторитарна. Она ни когда не приемлет другой кнцепции.
Что же касается светской власти, в рамках одной концепции, то она менялась много раз. Тут тебе и царь, и генсек и президент.

6

Какая разница? Главное- куда ведет твоя концепция? А вести она должна строго к стабильности внутри государства. Вот и вся арифметика.

7

Елена написал(а):

Какая разница? Главное- куда ведет твоя концепция? А вести она должна строго к стабильности внутри государства. Вот и вся арифметика.

Ещё Крылов писал " Друзья, как вы не садитесь все вы в правители не годитесь. Нет результатов.

8

Елена написал(а):

Главное - куда ведет твоя концепция?

И это главное. На планете Земля существовало только две концепции: концепция добронравия и концепция злонравия.

ОБОБЩЕННАЯ ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ. ВЫВОДЫ.

1. С появлением человека на планете Земля всегда шёл процесс концентрации производительных сил общества, получивший в наше время название «глобализации». Процесс этот, как его сегодня начали понимать некоторые государственные деятели, — объективный, но управление им — субъективно. Тот, кто первый понял объективность процесса концентрации производительных сил, тот должен был сделать и первый шаг на пути управления им — сформировать субъективную концепцию управления. При этом выбор концепции управления определялся в основном объективной нравственностью тех, кто понял всё это.

2. Поэтому на планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.

Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добронравия, концепция Богодержавия на Земле.

« .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)
« … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).

Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция злонравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..»

3. Анализ глобального исторического процесса показал, что первыми, кто всё это понял, были представители древнеегипетского жречества. Именно они обладали объемом знаний, необходимых для формирования концепции мирового порядка, при котором одни люди на протяжении многих тысячелетий господствовали бы над другими. В этом замысле проявились их объективная нравственность и субъективное понимание пути развития человечества.

4. Так центром сосредоточения управления производительными силами человечества на протяжении тысячелетий был древний Египет. Этот центр в ходе глобального исторического процесса мигрировал и, по всей видимости, в настоящее время базируется в центре Западной Европы, в Швейцарии. Но это не означает, что именно правительство Швейцарии является центром глобализации. Глобализация идёт по сатанинской концепции злонравия, по отношению к которой ни одна страна, в том числе и Швейцария, не являются независимыми.

5. Управление процессом концентрации производительных сил человечества многие тысячелетия осуществлялось устойчиво. Качество устойчивости достигалась методом дозирования управленческих знаний в различные социальные группы, в результате чего формировалась устойчивая толпо-«элитарная» общественная пирамида. При этом основой толпо-«элитаризма» всегда был и остаётся атеизм, который может быть материалистическим и идеалистическим.

6. Концепция Богодержавия, соответствующая Божьему промыслу, также существовала все эти тысячелетия, но её носителями были не национальные «элиты», а народные массы, выражавшие её по большей части в устном народном творчестве: в былинах, сказках, песнях, пословицах, поговорках и пр. Все «священные писания», в том числе и Библия, — не продукт народного творчества, а образцы субъективной письменной интерпретации устных откровений пророков «элитарными» представителями религиозных кланов. Насколько народ умел сохранить в глубинах своей души лучшие образцы своего творчества, настолько была сильна в этом народе и власть Богодержавия.

7. В глобальном историческом процессе в ходе концентрации управления на планете Земля сложилось несколько региональных цивилизаций:
— западная, в которой доминирует библейская культура;
— восточная, в которой доминируют различные направления ведической культуры (индуизм, конфуцианство, буддизм, синтоизм и т.д.);
— исламская, в которой доминирует кораническая культура;
— русская, в которой на протяжении последнего тысячелетия шёл процесс проверки всех культур на их соответствие Божьему промыслу.

Особенность России как государства состоит в том, что это единственная в мире государственность, которая на протяжении столетий осуществляет управление развивающейся в ее границах региональной цивилизацией как единым целым.

Отличие России от всех прочих государств, включая и такие гиганты, как США и Китай, состоит в том, что каждое из них принадлежит, наряду с другими государствами, к той или иной региональной цивилизации. Поэтому все прочие государства свободны от необходимости осуществлять управление региональной цивилизацией как единым целым и это не свойственно культуре их народов.

Каждая из региональных цивилизаций в настоящее время несет в себе те или иные черты, которые она в исторической перспективе может передать будущей глобальной цивилизации на планете Земля. Такая глобальная цивилизация в перспективе должна в мире и согласии объединить всё способное к этому человечество, поскольку каждая из региональных цивилизаций несет в себе те или иные пороки, которые на протяжении всей прошлой истории не позволили возникнуть объединяющей всех людей на Земле глобальной цивилизации.

Региональные цивилизации отличаются друг от друга не по сложившему в них образу жизни, а по несовпадающим в них идеалам и практике их воплощения. Однако, поскольку библейская цивилизация породила современную техносферу, в которой реально живут и представители всех других региональных цивилизаций, то вне зависимости от оглашения ими своих идеалов, в глобальной цивилизации пока воплощаются идеалы западной культуры. Другими словами, объективный процесс концентрации производительных сил человечества идёт по субъективной библейской концепции управления без каких-либо попыток оценить её на соответствие Божьему промыслу. Почему такое оказалось возможным? Потому что только в Библии, в отличие от всех других «священных писаний», в определённых лексических формах выражена социологическая доктрина, получившая название доктрины «Второзакония — Исаии».

8. Последнее тысячелетие в России продолжается период концептуальной неопределённости, в котором коллективное сознательное и бессознательное народов в границах Руси, СССР, России с переменным успехом противостоит концептуальному вторжению в её управление библейской концепции и которое искренне пыталось оценить эту концепцию на соответствие Божьему промыслу. Если рассматривать все памятные социальные кризисы в истории России последнего тысячелетия с этих позиций, то обнаружится, что они всегда сопровождались попытками перейти от управления по самобытной концепции (когда она исчерпывала себя на каком-то этапе) к библейской концепции управления.

Наши исследования показали, что выйти из состояния концептуальной неопределённости невозможно без создания иной, более мощной концепции жизнеустройства людей на Земле, которая бы в большей мере, чем библейская, соответствовала Божьему промыслу.

Сегодня в России есть такая концепция и мы открыто предъявляем её обществу. Она существовала и ранее, поскольку носителем её является многонациональный русский Народ, хранивший её фрагменты в своих былинах, сказках, песнях, пословицах, поговорках в образной форме. Сегодня, как Концепция Общественной Безопасности (КОБа) с эпическим названием «Мёртвая вода», она представлена обществу в целостном виде в лексических формах великого русского языка.

9. При И.В. Сталине была сделана попытка реализовать этот замысел на практике. Но поскольку концепция в целостном виде не была выражена лексически, то сделать это не удалось. Кроме этого, информационное состояние общества во времена Сталина не позволяло множеству людей самостоятельно осмыслить происходящее и выйти на новый мировоззренческий уровень понимания. Но все же в этот период был приобретен громадный исторический опыт.

10. Середина ХХ столетия была отмечена совершенно новым явлением в жизни глобальной цивилизации: в течение жизни одного поколения произошла смена отношений эталонных частот биологического и социального времени, после чего всё человечество вошло в новое информационное состояние, которое характеризуется изменением логики социального поведения. Процесс смены логики социального поведения продолжается, в него уже вступили два поколения, что и стало залогом формирования концепции, альтернативно-объемлющей по отношению к пока доминирующей в глобальной цивилизации библейской концепции управления.

11. Это, в свою очередь, привело к потере устойчивости управления объективного процесса глобализации по субъективной библейской концепции. Проще говоря, те «правила», те «законы», которые столетиями использовались для управления странами и народами, в новом информационном состоянии объективно перестали работать. Жизнь требует принципиально новых законов!

Мы живем в такое время, когда концептуальная власть, опирающаяся в бесструктурном управлении на стереотипы поведения толпо-«элитарного» общества, сформированные библейской культурой, практически завершила процесс концентрации управления производительными силами человечества .
Но вместе с безраздельным господством эта власть несёт в себе и все ошибки в управлении, как следствие ошибочно выставленного вектора целей, ориентированного на деградационно-паразитические потребности. Эта ошибка выражается сейчас в глобальном биосферно-экологическом кризисе.

Хозяева библейской концепции это осознают и пытаются снизить вектор ошибки управления, ничего не меняя в самой концепции управления и порождённой ею культуре. Так они пытаются:

сократить потребление сырьевых ресурсов Земли за счет сокращения населения (с 6 млрд. до 2-3 млрд.) за счет войн, межнациональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, «управляемых катастроф» и т.п.;

сократить демографически обусловленные потребности основной части населения, сохранив при этом деградационно-паразитические потребности для «избранных»;

перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу «золотого миллиарда»;

законсервировать некоторые запасы планеты;

восстановить (хотя бы частично) экологию планеты путем резкого уменьшения выпуска продукции промышленного производства и сосредоточения вредных производств в строго определенных регионах планеты;

исключить возможность глобальной катастрофы за счет сокращения до «безопасных» объемов и полностью подконтрольных им ядерного, химического и бактериологического оружия путем уничтожения ядерного потенциала, химического и бактериологического оружия, в первую очередь в России, и только после этого в других странах и в США.

Но делается все это не для нашего благоденствия, а для сохранения господства и благополучия хозяев западной цивилизации.
Противостоять планам библейской концептуальной власти пытаются исламский мир, Китай, Япония. «Яблоком раздора» в этом противостоянии являются территории, природные ресурсы и население (в смысле рабочего быдла) бывшего СССР-России, нашей с вами Родины. Именно через эту призму надо рассматривать события, происходящие в нашей стране.

12. Современное состояние российского общества.

Истоки нашего кризиса не в том, что нам чего-то не хватает. У нас есть все! Есть сырьевые и энергетические ресурсы, есть огромные территории, поля, леса и реки, есть трудолюбивый, добрый народ и опытные, умелые управленцы.

Это Западная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы, но имеет огромное желание продолжить благоденствие «золотого миллиарда», паразитируя на странах и народах нашей планеты. Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне, заправилы глобализации по библейской концепции не отказались от своих целей, они сменили лишь методы их достижения. От прямой военной агрессии перешли к информационной войне.

Сейчас никто не посмеет отрицать кочующее по страницам газет и журналов всего мира, по радиоволнам и экранам телевизоров утверждение о том, что «Россия потерпела поражение в холодной войне». Это признано и российскими политиками, учёными и общественными деятелями. А что такое «холодная» война? «Холодная» война — это война информационная.

Наш народ и наша страна оказались жертвой информационной агрессии «Запада», осуществленной под руководством «мировой финансовой мафии» методом «культурного сотрудничества». При такой информационной агрессии правящей «элите» страны-жертвы навязывается культура, чуждая самобытной культуре народа. Вследствие этого «элита» (якобы «сама») в меру своего понимания управляет в интересах своего народа, а в меру своего непонимания — в интересах «культурного» агрессора. Правящая «элита» таким образом превращается в периферию (исполнителя) мировых мафиозных финансовых кланов и способствует реализации их планов.
Данный способ дает более устойчивые во времени результаты, поскольку маскирует поработительство под благо. Проигравший в такой войне может и не осознавать, что его страна уже оккупирована неприятелем. Некоторые бездумные потребители чуждой культуры могут даже радоваться яркой рекламе на языке, которого они не понимают.

Захватчики не скрывают целей в отношении нас. Широко известен документ пятидесятилетней давности: Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России», в котором предусматривается расчленение страны и порабощение ее народов «цивилизованным» способом — методом «культурного сотрудничества», т.е. методом холодной войны.

Есть также множество других документов и высказываний западных политиков и руководителей, подтверждающих планы, согласно которым СССР–Россия должна быть расчленена на 30-40 «сувенирных» государств, а население должно быть сокращено до 50 млн. рабов, задействованных в сырьедобывающих отраслях.
При этом стало ясно, что идеология марксизма, являясь светской разновидностью Библии, в принципе не могла отразить «идеологическую диверсию» буржуазной идеологии Запада.

Если признать наше поражение в информационной войне, то можно сказать, что мы уже оккупированная страна, хотя на улицах наших городов пока не видно «фрицев» в голубых касках с автоматами. Но это незначительное отличие оккупационного режима в условиях информационной войны от войны обычной, «горячей». И если мы будем оценивать реальность с этих позиций, то мы сможем увидеть, что действительно:

— мы оккупированы и через геноцид несем потери в живой силе. 1,5 миллиона в год, 120 тысяч в месяц! 40 полков в месяц ложится на полях невидимой войны;

— мы оккупированы и потому должны возместить оккупантам те средства, которые они израсходовали на наше уничтожение. Поэтому на Запад рекой течет наше сырье, наши энергетические ресурсы, наш капитал;

— мы оккупированы и потому нам навязывают чужую идеологию, чужой язык, чужих героев;

— мы оккупированы и потому нас лишают нашей героической истории, в которой все оплевано, чтобы не на что было нам опереться и подняться, поскольку из нас хотят сделать манкуртов (ничего не помнящих).

Возможно, что именно в этом смысле мы — оккупированная страна. Но это ложь, что мы проиграли «холодную войну»! Мы проиграли лишь одно из сражений в «холодной войне», которую на протяжении всего глобального исторического процесса ведут мировые финансовые кланы за установление своего «мирового порядка».
По существу мы все, весь наш народ, стоит перед выбором:

или смириться с поражением и превратиться в стадо рабов, которых будут пасти на сырьевых плантациях «хозяева» планеты;

или, осознав суть информационной войны, овладеть ее формами и методами, выработать свою стратегию и перейти в наступление.
Выбор, продиктованный всем нашим великим прошлым, один — мы никогда не станем рабами!

В нашей истории были моменты, когда казалось, что никакой надежды нет, что страна в руках оккупантов и армия разбита. Но всегда находились люди, которые говорили: «Врешь! Не возьмешь! Наше Дело Правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» И эта победа — через жертвы, лишения, борьбу — приходила, страна вновь поднималась из небытия. Так будет и сейчас! И мы снова заявляем: «Наше Дело Правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
Чтобы победить в обычной «горячей» войне, нужно превосходство в танках и самолетах, пушках и ракетах, нужно умело владеть всей этой сложной техникой. Наконец, нужен несгибаемый дух и вера в Правое Дело.

Чтобы победить в информационной войне, необходимо превосходство по всем приоритетам обобщенных средств управления, для овладения которыми нужна более высокая, чем у нашего противника мера понимания общего хода вещей; нужен всё тот же несгибаемый дух и та же вера в наше Правое Дело. Но прежде всего этого, необходимо понимание правоты этого дела.

13. Хотим мы этого или не хотим, но следует признать, что процесс концентрации управления производительными силами завершен. Земля и всё человечество представляют собой как бы огромную подводную лодку с экипажем, состоящую из множества отсеков — стран. Эти отсеки пронизаны трубопроводами газа и нефти, линиями электропередач, кабелями связи. В одном «отсеке–стране» производят электроэнергию, в другом — камбуз, где готовят пищу, в третьем — отдыхают и т.д. То есть все страны стали взаимозависимы друг от друга.

И на этой «подводной лодке» библейская концептуальная власть пытается установить единый «мировой порядок», единые «законы» и единые «правила игры».
В этих условиях попытка установить свой отдельный порядок только для своего «отсека» обречена на провал в силу взаимозависимости стран и их не самодостаточности. И только Россия пока еще является самодостаточной страной, где есть все для самостоятельного развития по всему спектру человеческой деятельности. И только Россия пока ещё может навести свой порядок в своем «отсеке», но при этом она вынуждена будет взять на себя ответственность и за наведение такого же порядка на всей «подводной лодке». Это положение на современном этапе глобального исторического процесса должны понять все национал-патриоты и евразийцы всех мастей..
Идущий в современном обществе процесс смены логики социального поведения привел к тому, что «экипаж» «подводной лодки» стал выходить из повиновения заправил библейской концептуальной власти. Их «правила» и «законы» перестают действовать, что может привести к гибели и саму «подводную лодку», а также весь «экипаж» вместе с «командованием». Надо срочно принимать меры для предотвращения гибели.

Как это можно сделать? Действуя по «их» «правилам», по «их» законам, не удастся предотвратить гибель цивилизации, поскольку заправилы библейской толпо-«элитарной» концепции управления сами стали её заложниками. Необходимо предъявить миру «правила» жизнеустройства, альтернативные тем, на основе которых библейская концептуальная власть поддерживала устойчивость толпо-«элитарной» пирамиды на протяжении последних трёх тысяч лет.
И такие правила, такая концепция есть сегодня в России. Это Концепция Общественной Безопасности с эпическим названием «Мёртвая вода».

14. Мы считаем, что существующее сегодня состояние концептуальной неопределенности, когда прежняя концепция исчерпала свои возможности, а новая еще не стала достоянием общества, должно разрешиться без конфликтов, войн и революций.

Предъявляемая нами обществу Концепция Общественной Безопасности отвечает требованиям нового информационного состояния и способна вывести человечество из тупика, в который его завела библейская концептуальная власть.

Отсюда ВЫВОД:

В этих условиях любые попытки разработки какой-либо Программы и последующего проведения её в жизнь без открытого предъявления обществу своего мировоззренческого стандарта, а на его основе — концепции (замысла) жизнеустройства людей, являются очередными попытками обмана народа и манипулирования сознанием людей с целью дальнейшего уничтожения России (вне зависимости от благих намерений разработчиков таких «программ»).

Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по ее реализации.

9

В этих условиях любые попытки разработки какой-либо Программы и последующего проведения её в жизнь без открытого предъявления обществу своего мировоззренческого стандарта, а на его основе — концепции (замысла) жизнеустройства людей, являются очередными попытками обмана народа и манипулирования сознанием людей с целью дальнейшего уничтожения России (вне зависимости от благих намерений разработчиков таких «программ»).
Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и действия по ее реализации.

                                                                                                                                                           
         Да убедительные выводы.

10

Маячок написал(а):

Ещё Крылов писал " Друзья, как вы не садитесь все вы в правители не годитесь. Нет результатов.

Крылов так не говорил, не перевирай. Это раз.
А два- кого ты видишь в президентах и с какой программой?

Это концепция добронравия, концепция Богодержавия на Земле.

Это, Боря, концепция утопии. Если бы люди исполняли Законы Божии, то не надо было бы никакой концепции... не поможет. Но вокруг идут войны, кровь и смерть- о чем можно говорить, если люди сами уроды?

11

Елена написал(а):

Крылов так не говорил, не перевирай. Это раз.
А два- кого ты видишь в президентах и с какой программой?

Это, Боря, концепция утопии. Если бы люди исполняли Законы Божии, то не надо было бы никакой концепции... не поможет. Но вокруг идут войны, кровь и смерть- о чем можно говорить, если люди сами уроды?

В данном случае речь идёт не о президенте , а о правительстве не президент, кого туда не сажай гармонии нет..

12

Маячок написал(а):

а о правительстве

Ну о правительстве я с вами согласна- в помойку его и побыстрей. Жаль, что Конституция пока не позволяет сменить и премьера и правительство. Подождем выборов...

13

Елена написал(а):

Подождем выборов...

И снова выберем ЕР...

14

Boris55 написал(а):

И снова выберем ЕР...

???Я про выборы Президента.

15

Елена написал(а):

???Я про выборы Президента.

Я про парламентские.  Про тех, кто законы принимает и которые президент не в праве нарушать. То, что Путин победит - у меня сомнений нет. Медведев - не пройдёт.

16

Boris55 написал(а):

Я про парламентские.

Дык они вроде уже прошли в прошлом году? :huh:

17

Вот это фантазия!

18

Валюша написал(а):

Вот это фантазия!

Это где такое?  :huh:


Вы здесь » Поговорим за жизнь » О том, о сём и не о чём » Как управлять миром, не привлекая внимания санитаров?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC