Поговорим за жизнь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » Русь » Описание “татаро-монгольского ига” в исторических документах


Описание “татаро-монгольского ига” в исторических документах

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

http://sh.uploads.ru/t/ejdUS.jpg

Даже в источниках, признаваемых официальной историей, описаны весьма странные русские татаро-монголы с Великими Князьями во главе...

Описание монголо-татар в русских летописях не может не навести на мысль, что ордынцы — это русские войска во главе с великими князьями (В. К.).

Лаврентьевская летопись с 1223 по 1238 годы описывает русские события с участием русских князей и русских войск. Ордынцы упоминаются в летописи часто, но имена их предводителей почему-то не приводятся. Плодами побед ордынцев пользуются РУССКИЕ ростовские В. К.: Георгий Всеволодович и его брат Ярослав Всеволодович. В целом, описывается объединение Руси, осуществляемое жителями нескольких русских княжеств с помощью воинов орды., которые описаны не как завоеватели, а как войско, подчиненное В. К., а не удельным. Вот, например, ордынцы побеждают удельных князей неподалеку от приграничного в то время Киева.

Русский князь Василько, посланный туда Георгием Всеволодовичем и не успевший поучаствовать в сече, повернул назад и «вернулся в город Ростов, СЛАВЯ БОГА И ПРЕСВЯТУЮ БОГОРОДИЦУ» (Памятники литературы Древней Руси. XIII век. — Москва, изд-во Художественная литература, 1981. — С. 135). Чему же был так обрадован русский князь, если не победе войск, подчиненных В. К., а не войск, подчиненным удельным князьям-сепаратистам? Попросту, большинство русских воевало с другими русскими, изменившими В. К. Летопись рассказывает нам о делах при Ростовском дворе В. К., о пышном погребении погибшего на Сити В. К. Георгия. На Престоле сидит брат и преемник Ярослав Всеволодович. Описывается «радость велия среди крестьян» в Ростове. Нет ни слова о том, что страна оккупирована язычниками, нет татарского хана, зато есть В. К. Ярослав. Затем летописец благодушно поведает нам о рождении дочери у В. К. и в той же строке мимоходом черкнет несколько слов о том, что ордынцы по взятии им Киева пошли на угров (Памятники литературы Древней Руси. XIII век. — Москва, изд-во Художественная литература, 1981. — С. 148). Гарнизонов в захваченных городах ордынцы не оставляли. Оккупанты так себя не ведут.

"Татары" и русские дружины ведут себя, как союзники. Предводители "татар" в Лаврентьевской летописи названы князьями. Слово "хан" нигде не встречается (ПСРЛ. Т. 1. – СПб,, Т. Праца, 1846. – С. 201).

http://sg.uploads.ru/WDySw.jpg

И В. К., и "татары" берут города и полон. В. К. с татарами ведёт войну с удельными князьями.

Великокняжеские земли — земли В. К. — были освобождены от налогов (Костомаров Н. И. Господство дома святого Владимира. — Москва, Воениздат, 1993. — С. 189). Они не платили десятину – дань на содержание ОРДЫ. ОРДА – термин русских летописей, обозначавший постоянное войско В. К. Видимо, жители великокняжеских земель и составляли основу ордынских войск. Это на их содержание шла дань из окраинных земель Руси. В конце 14 века рязанский и литовский князья договорились вытеснить В. К. Дмитрия из Москвы, Коломны, Владимира и Мурома, считая, что Москва по праву принадлежит Литве, а Коломна, Владимир и Муром — рязанскому княжеству. В это время рязанский и литовские князья величались В. К. Предводители орды называли себя царями и считали, что обладают властью большей, чем у В. К.

Рязанский и литовский князья для осуществления этого плана пригласили царя Мамая. См. «Сказание о Мамаевом побоище» (Памятники литературы Древней Руси. XIV — середина XV века. — Москва, Художественная литература, 1981. — С. 136–137). Назревала гражданская война... Но ведь и литовский князь и рязанский удельный правитель прекрасно знали, что В. К. Дмитрий – первейший из них. Многие князья ЛИТОВСКОЙ РУСИ присягали на верность В. К. Они так и не решились открыто противостоять законной власти В. К. Войско Мамая потерпело поражение в Куликовской битве.

Оказывается, войска Мамая состояли из ляхов, крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ, ясов, касогов. Финансовую помощь Мамай получал из Кафы – центра работорговли! Мамая нанял преступный караимский синдикат, попросту, террористическая организация!

Л. Гумилев писал, что русское войско «состояло из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения. Конница была сформирована ИЗ КРЕЩЕНЫХ ТАТАР, перебежавших литовцев и обученных бою в ТАТАРСКОМ КОННОМ СТРОЮ РУССКИХ» (Л. Н. Гумилев. От Руси к России. — Москва. «Экопрос», 1992. — С. 163). СОБСТВЕННО ТАТАРЫ ГУМИЛЕВЫМ НЕ УПОМИНАЮТСЯ. Татарский строй — это строй русских всадников, казаков. НО ВЕДЬ, НАПОМНЮ, РУССКИЕ ВОЙСКА НАЗЫВАЛИСЬ ОРДОЙ! Мамаю говорилось после его поражения в битве на поле Куликовом: «Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била ОРДА Залеская» (Памятники литературы Древней Руси. XIV — середина XV века. — Москва, Художественная литература, 1981. — С. 108). Залеская Земля — это Владимиро-Суздальская Русь, земли В. К., войска которых собирали дань со всей Руси. Здесь русские войска Владимиро-Суздальской Руси, как и в русских летописях и грамотах В. К., также названы ОРДОЙ.

Древнерусские миниатюры, изображающие Куликовскую битву, ОДИНАКОВО ИЗОБРАЖАЮТ РУССКИХ И ТАТАРСКИХ ВСАДНИКОВ — одинаковое вооружение, одинаковые шлемы (см. илл.).

Итак, "татаро-монгольское иго" — правление В. К. Собирание ордынской дани — сбор налогов на нужды Русского государства

2

Уже проходили на ВО, не стоит повторяться.
Обычные русофобские россказни .

3

Елена написал(а):

Обычные русофобские россказни .

Всё, что не вписывается в христианскую теорию истории России, не означает что эта информация русофобская.

4

Boris55 написал(а):

Всё, что не вписывается в христианскую теорию истории России, не означает что эта информация русофобская.

Дело не в этом. Дело в том, что остались древние не только летописи, археологич. предметы,  но и фрески с иконами тому же Св. Александру Невскому...
Или думаешь, что Золотой Орды не было? o.O

5

Елена написал(а):

но и фрески с иконами тому же Св. Александру Невскому...

Её сразу же после ледового побоища с него писали или как?

Елена написал(а):

Или думаешь, что Золотой Орды не было?

Золотой Ордой обозвали воинов предков наших отстаивающих веру нашу.

Кто с крестом к нам придёт, тот от креста и погибнет

"ХIII в.: Александр Невский и отражение агрессии с Запада

В XIII веке на арену древнерусской истории выходит князь Александр Невский, фигура которого во многом мифологизирована, как и вся история Руси того времени .

Вот ключевые события того времени:

    1236 год — на престол в Новгороде вступает князь Александр Ярославович, позже получивший прозвище «Невский»;
    1237 год — основание Ливонского ордена, как отделения в Ливонии (территория современной Латвии и Эстонии) Тевтонского ордена — одного из орденов римско-католической церкви, основанного во время крестовых походов на территорию Ближнего Востока;
    1237—1240 годы — монгольское нашествие, или нашествие Батыя, на Русь;
    1240 год (15 июля) — сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием Александра Ярославича и шведским войском (Ливонским орденом);
    1240 год (с 5 сентября до 19 ноября (по другим данным до 6 декабря)) — осада монголами Киева с последующим его взятием. До этого события Киевский князь Михаил Всеволодович, лидер черниговских Ольговичей, уехал в Венгрию, однако его попытка заключить с королём Белой IV династический союз закончилась неудачей;
    1241 год (9 апреля) — Битва близ селезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединенным польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов;
    1242 год (5 апреля) — Битва на Чудском озере между войском Александра Невского и войском Тевтонского ордена, названная историками “Ледовым побоищем”;
    1242 год — установление на Руси монголо-татарского ига;
    1249 год — Александр Невский становится великим князем киевским.

Если связать все вышеописанные события воедино, то получается, что Александр Невский осуществлял отражение агрессии группы лиц, начавших в отношении Руси проект по включению её территории и населения в проект порабощения населения планеты от имени Бога в рамках ростовщической библейской доктрины и собирал территории русских земель с разными верованиями в единое государство. Агрессия против Руси, с одной стороны, осуществлялась военными методами с помощью рыцарей Тевтонского ордена, подчинённого Римско-католической Церкви, а с другой стороны, с помощью установившейся на тот момент идеологической зависимости Киевской митрополии от Константинопольского патриархата."

6

Boris55 написал(а):

Если связать все вышеописанные события воедино, то получается, что Александр Невский осуществлял отражение агрессии группы лиц, начавших в отношении Руси проект по включению её территории и населения в проект порабощения населения планеты от имени Бога в рамках ростовщической библейской доктрины и собирал территории русских земель с разными верованиями в единое государство.

Чушь собачья...почитай хоть здесь о нем и об орде http://to-name.ru/biography/aleksandr-nevskij.htm

7

Елена написал(а):

Чушь собачья...

Кстати. Одновременно с А.Невским "орда" ударила по южному направлению и почти дошла до Рима. Их действия в борьбе за веру предков были согласованы.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » Русь » Описание “татаро-монгольского ига” в исторических документах


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC