Поговорим за жизнь

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » Русь » Заметки о дохристианской истории Руси


Заметки о дохристианской истории Руси

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

[float=left]http://s2.uploads.ru/t/numLw.png[/float]
О наших предках славянах – “язычниках”, в частности русских во второй половине 90-х годов XXвека и в начале XXI века опубликовано много исследований: прекрасные книги учёных Российской академии наук И. Мочаловой, Н. Черкасовой, В. Новосёлова, В. Данилова серии “Арийский путь” – “Арийская империя. Гибель и возрождение”, “Возвращение волхвов”, “Тайна Арийской матрёшки”, “Заветные песни птицы Гамаюн”, “Белый конь Арийского царя”, “Сварожий круг”, “Русские языческие мантры”; прекрасные книги А. В. Трехлебова “Клич Феникса” и “Кощуны Финиста Ясна Сокола – Российской солнечной птицы”, книги В. М. Дёмина “От Ариев к Русичам” и “От Русичей к Россиянам”; книга А. А. Андреева-Шевцова “Мир Тропы. Очерки русской этнопсихологии”, “Удар Русских Богов” Истархова, многочисленные исследования академика В.А.Чудинова, последняя книга на эту тему петербургского профессора И.Я.Фроянова “Загадка крещения Руси” (2007г.) и много других интересных книг, издаётся прекрасный журнал “Ведическая культура”.

На первом этапе воспользуюсь результатами исследований наших современников учёными РАН Л.И.Бочарова, Н.Н.Ефимова, И.М.Чачуха и И.Ю.Чернышева (далее для краткости – 4 исследователя) издавших книгу “Заговор против русской истории” (Москва, 2001г.), и фактически сделаю очень краткий её пересказ. А также воспользуюсь исследованием-книгой выдающегося русского исследователя истории России Александра Семёновича Иванченко (умершего в 2003г.) “Путями великого Россиянина”, которую издал по рукописи в 2006г. наш современник, исследователь истории из Санкт-Петербурга Олег Михайлович Гусев. А.С.Иванченко:

“Я пишу не “слАвяне”, а “слОв яни”, ибо так “слов яни” или “словене” прозывались мы издревле, что значило “люди, владеющие словом”. Наши предки похвальбой не отличались, не называли себя славными. Это Иоанн Грозный впервые приказал первопечатнику Ивану Фёдорову вместо “словяни” или “словены” печатать “славяне”, за что беглый князь Андрей Курбский потом и корил грозного царя из своего убежища в Остроге: “Прельстить колена грядящие возжаждал ты, Иоанне, мня, простют тобе по слове сем грехи твоя окаянные и понесут слово сие преко особе, яко стяг”.

Возможно, внимательные наши граждане ещё со студенческой или даже со школьной скамьи обратили внимание, что в знаменитой древней исторической хронике летописца Нестора “Повести временных лет” история русских начинается не с того, что дремучие неграмотные варварские славяне принимают цивилизованное христианство, а что многочисленный русский флот (“язычников”) на Чёрном море осаждает Царьград – Константинополь.

Сам этот факт, что русские прибыли на 200 кораблях, замахнулись на тогдашнюю столицу мира, и заставили платить дань, – явно говорит о том, что русские были мощным развитым народом и до принятия христианства “щи лаптями не хлебали”.

Итальянский средневековый историк и католический архимандрит Мавро Орбини, работа которого была переведена на русский язык в 1722 году по приказу Петра Первого, в 1601 году писал: “Никако-же удивительно есть, что слава народа славянского, ныне не так ясна, как оной довлело расславиться по Вселенной”. Книгу этого итальянца “забыли” на долгие столетия не случайно, ибо в своей книге “Книга историография початия имене, славы и разширения народа славянского и их Царей и Владетелей под многими именами и со многими Царствами, Королевствами и Провинциами” этот средневековый исследователь написал “странные”, даже поразительные факты: что покоритель могущественного Рима полководец Атилла – российский полководец из русского края Югария или Югра, родины гуннов.

Авторитетный европейский исследователь истории Сигизмунд Герберштейн в своей книге “Записки о Московии” также в перечне краёв российских указывает на край Югру, расположенный примерно на территории современной Удмуртии. Современные жители Венгрии или Хунгари с гордостью заявляют, что они – это древние хунны, и Атилла – это их древний полководец, но, обращая внимание на то, что венгерский язык – очень редкий язык, не имеющий родственных в Европе, они признают, что только у коренных народов российской Удмуртии звучит им знакомая речь.

Петербургский учёный с мировым именем Егор Иванович Клаасен в своём труде “Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности…” писал:

    “то, что все древние племена Славян имели свои рунические письмена, есть уже теперь дело несомненное, осознанное даже и Германцами, оспаривающими каждый шаг просвещения Славянского.

    Только наши доморощенные скептики, кончившие изучение истории ещё в школе, утверждают, что все руны должны быть скандинавскими. Но прочли ли эти “великомудрые” толковники хоть одну руническую надпись?… И сам Шлецер – этот отвергатель всего, возвышающего Славян над другими народами, не смел не согласиться, вследствие свидетельства Геродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту, и что сами греки приняли алфавит от Пеласгов – народа тоже скифского или, что всё равно – Славянорусского происхождения (пеласги – перелётные птицы).

    Из всего здесь выведенного явствует, что Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков, и что исход просвещения был от Руссов на Запад, а не оттуда к нам”.

Даже относящаяся “с высока” к России и её поданным, захватившая российский престол немка Екатерина Вторая в своих “Записках касательно русской истории” (1787г.ч.1) писала:

    “Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели. Они своим соседям были известны под своими именами, иногда же под другими именами”.

Славяне, кроме нам уже привычных – “древляне”, “кривичи”, радимичи, “поляне”, дреговичи и т.д., назывались ещё в древние времена – анты, невры, венеты, скифы, трипольцы, этруски, готы, гипербореи, пеласги, арии, склавины и другими именами наделяли их другие народы.

В понятие – “язычники”, как указывают в своём исследовании учёные РАН И.Молчалова и В.Данилов, в те далекие времена вкладывалось совсем другое содержание – на языке волхвов (санскрите) четыре слова “йа-зыч-ни-ки” обозначают “в край которых нисходят Боги”; арий – человек живущий по законам Бога Света, а на бытовом уровне – “языци” – это народы, говорящие на своих языках, то есть: “языческая религия” – это религия местного народа. Слову-понятию “языческое” – то есть – народное, затем умудрились придать отрицательное значение.

То есть, – слова не просто условно обозначали, но и несли емкий смысл, например, нож – “нам для существования”, меч – “честь моей сущности”, россичи – “роды совести и чести постоянно”, честь – “есть достоинство сущности человека”.

“Последние научные открытия, равно как и древние забытые не без помощи “богоизбранных” свидетельства, говорят о том, что дохристианская Русь, как на Севере, так и на Юге, была страной почти сплошной грамотности. И это христианская ложь, что до Кирилла и Мефодия мы были неграмотны; ведь именно в житии св. Кирилла говорится, что он увидел в Корсуни в Крыму Евангелие у одного русского, написанное русскими же буквами” – отметил “исторический парадокс” В.Н.Емельянов.

    “Вот для наглядности три образца, затейливо выполненных на различных керамических сосудах, один из которых показан на рис.1 (представлен в книге Ив.– Р.К.). Этому бокалу с 6-значной надписью 5 тысяч лет. Другой 15-значной надписи 3700 – 4100 лет… – пишет А.С.Иванченко – По этим и многим другим надписям, а также целым текстам, найденным на территории Древней Руси, в основном в Поднепровье и Поросье, нетрудно составить такую же, как вавилонско-ассирийская, таблицу поступательного развития письменности россичей тоже в течение 4 тысяч лет, включая 3-е тысячелетие до нашей эры, но письменности фонетической, свидетельствующей о куда более высоком уровне культуры у наших пращуров, нежели в Двуречье.

    Если говорить о второй половине 2 тысячелетия до н. э., то в то время, кроме россичей фонетическое письмо имели только ушедшие с берегов Днепра в Италию этруски и родственные им троянцы, что подтверждает найденная в Италии и опубликованная польским учёным Фадеем Воланским надгробная надпись на могиле Энея троянского, относящаяся к середине 12 века до н. э. Вот она…”.

Далее А.С.Иванченко утверждает:

    “Современные ученые, в том числе недавно умерший украинский историк и филолог Н.З.Суслопаров, опубликовавший в 9-м номере журнала “Киев” за 1986г. получившую широкую известность среди лингвистов мира статью “Расшифровка наидавнейшей письменности с берегов Днепра”, также приходит к однозначному выводу, что привезённый флотом финикийцев в Грецию легендарный Кадм познакомил дорийцев с той фонетической письменностью, которая давно существовала у пеласгов-троянцев, переселившихся в троянские времена через остров Крит в Палестину, где их стали называть филистимлянами… За сотню лет до Тацита Диодор Сицилийский по этому же поводу сказал вполне определённо: “Хотя вообще эти буквы называются финикийскими, ибо их привезли (речь идёт о том же Кадме – А.И.) эллинам из страны финикийцев, они могли бы называться пеласгическими, поскольку пеласги пользовались ими (раньше финикийцев) (8.67.1.)….

    Разрушив и разграбив Трою, ахейцы пребывали ещё на такой ступени варварства, что постигнуть премудрость письменности были просто не способны. Неопровержимых научных доказательств этому накопилось огромное количество…”.

Из вышеизложенного А.С.Иванченко обратим внимание на удивительное указание на Палестину и филистимлян. Территория распространения древних славян (ариев, антов, гиперборейцев) проживавших на севере континента в районе Уральских гор, указывает на то, что во времена “Великого холода” – наступившего “Ледникового периода” эти древние славянские народы были вынуждены мигрировать на юг планеты. Только этим можно объяснить находки славянских артефактов в северной части Африки и “родственность” с Индией.

На это в своём исследовании обратил внимание знаменитый советский учёный-семитолог В.Н. Емельянов:

    “В прибрежной полосе (нынешнего Ливана) эти ханаанцы назывались “финикийцами”. Именно здесь происходила стыковка южного языкового Арала арийцев и северная граница ареала семитов, родиной которых всегда был Аравийский полуостров… Какая-то страшная древняя катастрофа сопровождающаяся палящим фактором, закрепила за страной название Палестина (Опалённого стана)…

    Сильное арийское племя евусеев, вернее, евусов или явусов – древних венедских “материалистов”, отдававших предпочтение поклонению Яви, имели один их самых крупных городов в Палестине – Евус (Иерусалим), с холмом высотой 737 м. над уровнем моря на своей юго-западной окраине. Холм был увенчан крепостью со святилищем священного огня, ночное свечение которого и дало холму название Сиян-горы. Ни один из семитских языков, в том числе иврит и арабский не дают этимологии топомима Сион”.

Евусы были на то время очень развитым и мирным народом, с соседями не воевали, и были примерно в 10 веке до нашей эры внезапно атакованы и захвачены евреями во главе с легендарным разбойником Давидом, который к тому времени после смерти еврейского царя Саула стал еврейским царём. О развитии евусов говорит тот факт, что войны Давида проникли в Иерусалим коварно через городской водопровод.

И Емельянов в своём исследовании ссылается на древние иудейские книги – Библию, Ветхий завет, где в книге И.Навина есть следующий известный текст:

“Вы перешли Иордан и пришли к Иерихону. И стали воевать с вами жители Иерихона: аморы, фризы, ханаанеяне, хетты, гергаши, хивы, евусы, но я предал их в ваши руки… И дал я вам землю, над которой вы не трудились, и города, которых вы не строили, и вы живёте в них; из виноградников и масляничных садов, которых не насаждали вы, вы едите плоды”.

Кто эти трудолюбивые коренные жители Палестины, плодами которых воспользовались воинственные свирепые воины Моисея, египетские беглецы?

“Одним из выплесков арийского станового хребта на юг были геты (не путать с готами). Среди мест их обитания наиболее известен Балканский полуостров. – объясняет В.Н.Емельянов – По ту сторону проливов в Малой Азии они были известны как хетты, “кассиун” по-арабски, “китти” на иврите. Хетты – это “хатники”, “хатцы”…

Когда в 1920 году профессор Грозный заставил заговорить молчавший тысячелетиями хеттский язык, то оказалось, что он арийский и ближе всего стоит к славянским языкам… Едва ли можно считать простым совпадением тот факт, что легендарный поход евреев из Египта под предводительством жреца высоких посвящений Моисея совпадает по времени с началом Троянской войны, а их вступление в Палестину – с её окончанием…

Естественно, что лучшие силы… Хеттской державы были отвлечены на Троянский театр военных действий. Южный фланг державы в течение всего сорокалетнего периода троянской войны был практически открыт перед еврейскими захватчиками… Моисей отважился вступить в Заиорданье только при получении сообщения о падении Трои. Он захватил восточный берег Иордана и перед смертью в возрасте 120 лет поднялся на гору Небо (Второзак.34,1), названную нашими предками так, ибо с её вершины, как на ладони, видна вся Палестина вплоть до Средиземного моря”.

В течение долгой семилетней войны Иисус Навин захватил палестинские города. “Несмотря на то, что евусы были разбиты Иисусом Навиным, сам город Евус и крепость на Сиян-горе ещё долго не сдавались. Только Давиду удалось взять город Евус, который переименовали в Иерусалим. А крепость на Сиян-горе выдержала беспримерную 40-летнюю осаду и была взята лишь Соломоном” – объяснял В.Н.Емельянов. –

    “А волна арийцев-венедов, перевалившая за 3000 лет до нашей эры через Гиндукун на Индостанский полуостров, вынесла и туда нашу идеологию, сохранившуюся в основе в современном индуизме и йоге”.

Только этим можно объяснить, – почему, находящиеся далеко географически друг от друга Россия и Индия, русские и индусы из поколения в поколение чувствуют загадочную взаимную симпатию, хотя никто друг другу особенных добрых дел в ближайшей истории не делал. Поговорите на эту тему с любым современным индусом. Но стоит посмотреть в лицо и глаза индуса и обратно и чувствуется-понимается в глубине души что-то родное, родственное, не говоря уже о схожести народных южноуральских орнаментов с индусскими, схожести в менталитете, культуре, и, конечно же, религий – древнерусской ведической и индусских, протерпевшие в с тех давних пор некоторые изменения.

В 1980-е годы в Челябинской области на южном Урале учёными археологами ещё СССР был обнаружен древний город Аркаим и астрообсерватория, возраст которых 4–5 тысяч лет до новой эры. Группа археологов Челябинского пединститута во главе с Г. Б. Здановичем получила в 2005г. государственные награды из рук президента России В. В. Путина, который лично посетил Аркаим.

Но СМИ упорно молчат – не объясняют огромное значение обнаруженных фактов. ““Ар” – земля, участок местности (до середины XX века – мера площади); “ка” (ки) – союз, слияние, энергия; “им” – имеющая. Итак, Аркаим: “земля, имеющая энергию” – объясняет Белокрылов Владимир Васильевич, – “На этих землях, имеющих современное название Челябинской, Оренбургской областей, Башкирии, Казахстана – существовали Скифская и Скуфская веси Рассении… Если кого-то из читателей смущает доказательная часть приведённых летописей и их многотысячелетняя давность – пусть сличит в архивах с подлинниками карты Гранд Тартарии. Эта карта была составлена всего 251 год тому назад в Европе и называлась “Карта Азии 1754 года”.

Задолго до нашей эры великие греки – Геродот, Гесиод, Гомер рассказывали о “счастливом северном народе – гипербореях”, живших за Рифейскими горами во владении Бога северного ветра Борея, т.е. на Крайнем (гипер) Севере (борее).

    “Учёными Академии наук Украины в 1970–1980-е годы в Приднепровье, в Причерноморье, в Приазовье и Придунавье произведены сенсационные раскопки Пирамид-Курганов. – рассказывает Б.А.Огородников – Найдены тысячи предметов быта, оружия, надписи, одежды и т.п., доказывающие, что эта часть Русской Империи, начиная с 9 тысяч лет до новой эры, называлась Арратой и была самой развитой страной в Венее (Европе). Доказано, что именно эти земли были родиной так называемых Ариев.

    …Академия наук СССР установила к концу 1980-х годов, что Днепр за тысячелетия до новой эры назывался Инд. Волга называлась – Ра. Чёрное море – Русским морем. Карпаты – Русскими горами. Уральские горы назывались Меру, а затем Рифами, Казахстан – Казачьим станом. Сибирь и Средняя Азия – Урстаном”.

Высказывание А.Блока: “да – скифы мы…” стоит пояснить.

В древней “Велесовой книге” есть такая строка:

    “И отошли в степи и тамо были со стадами своими. И скифами были се сперва”.

В конце 2005 года на Алтае, всего 50 км. от того места, где в середине 90-х годов 20-го столетия была найдена знаменитая мумия “Принцессы Укок”, археологи обнаружили хорошо сохранившуюся могилу и мумию скифского воина, который пролежал в могиле более 2000 лет.

    “Найденный скиф сохранился так хорошо, что видны татуировки на его теле. Одна незадача: из-за международного состава экспедиции и толпящихся журналистов не удалось “потерять” неполиткорректную голову скифа, как это, видимо, случалось: до сих пор по каталогам гуляют изображения татуированных скифов без голов, что странноватенько… – комментирует археологическую находку петербургский исследователь Юрий Чуканов (“Нов. Петербург” №1, от 11.01-07г.) – Дело, наверное, в том, что, как и на этот раз, раскопанные безголовые скифы оказывались БЛОНДИНАМИ, совсем непохожими на представителей великих народов, которые включились в соцсоревнование за скифское наследство…

    Самое же “противное” в находке состоит в том, что предметы окружающие скифа, – обод с изображением животных, глиняный сосуд, блюдо с бараньим курдюком, ледоруб и, похоже, ножницы, – относятся к пазырыкской культуре, которую (ранее) представляли тюркской или “неизвестного происхождения”. ТЕПЕРЬ – ИЗВЕСТНОГО!”.

    В различных древних летописях упоминание наших предков как скифов упоминается довольно часто, например, продолжатель летописца Феофана писал: “Потом набег россов (это скифское племя, необузданное и жестокое), которые опустошили ромейские земли, сам Понт Евксинский предали огню и оцепили город…”.

Геродот с философской надменностью отметил:

    “В Скифии нет ничего удивительного, кроме рек, её орошающих, они велики и многочисленны” (С.М.Соловьёв).

А.С.Иванченко в своём исследовании писал:

    “Гай Юлий Цезарь не без основания считал, что тот Нума Помпилий, которого Тит Ливий в своей “Истории Рима от основания города” называет сабинцем, скорее всего был скифом, либо у скифа учился, так как, став в конце 8 века до н.э. царём Рима, он дал римлянам лунный календарь в точности такой, каким пользовались наши пращуры уже в 16 веке до н.э. наряду с календарём солнечным и юпитерным, а Птолемей сделал свои расчёты движения Солнца, Луны, Юпитера и Сатурна лишь 14 веков спустя”.

Это отразил в своих стихах Славомысл:

    “Загадка та сложнее мирозданья,
    в сокрытом не понять, где чёт, а где нечёт.
    Скифы – варвары, но девы скифов, затворённые в храмах,
    к стопам, омытых Непрой, Элладу повергают”.

    “У нас, должно быть, ужасно стесняются сказать людям, что как только появился русский вариант гомеровской “Илиады”, созданный скромным тружеником поэзии Николаем Ивановичем Гнедичем, блистательные греческие поэты тут же поспешили переложить его на греческий, да с того и началась новая жизнь “Илиады” в Европах и иже с ними.

    Это нам, тёмным, наши профессора толкуют, что шестистопный дактиль с одной и двумя цезурами – детище гения эллинов, будто впервые введённый в русскую поэзию В.К.Тредиаковским, потом Н.И.Гнедичем и В.А.Жуковским. Сами то эллины прекрасно знают, что поэтический гекзаметр подарили им на их собственном языке затворённые в Дельфах пифии, которыми по найму служили там борисфенские прорицательницы, то есть женщины россичей, среди коих ни единой эллинки никогда не было”.

Ю.Чуканов много интересного пишет о скифах и цитирует ещё одно научное исследование – книгу Т.Райс “Скифы – строители степных пирамид”. Ю.Чуканов: “это хорошо изложенная и иллюстрированная история скифов без особых политкорректных выкрутасов, свойственных отечественным источникам… Автор книги (Т.Райс) не отличается особой любовью к славянам, а поэтому её свидетельство имеет большую ценность – Райс:

    “По изображениям на сосудах можно предположить, что скифы имели ошеломляющее сходство с крестьянами дореволюционной России. Внешнее сходство скифов с крестьянами дореволюционной центральной России может до определённой степени быть случайным…

    Но есть и другие сходства, объяснять которые значительно сложнее. Так, коренастое телосложение и большие округлые носы были характерными и для тех и для других, и вдобавок аналогичные особенности заметны и в темпераментах обоих народов. И те и другие любили музыку и пляски, и те и другие были настолько увлечены искусством, что могли восхищаться, перенимать и переделывать совершенно инородные стили в нечто абсолютно новое, национальное; у обоих народов был талант к графическим искусствам, а также у них можно отметить почти всенародную любовь к красному цвету.

    И опять-таки, оба народа демонстрировали готовность прибегнуть к политике выжженной земли в случае нашествия”.

О скифах пишет в своём исследовании и А.С.Иванченко:

    “В 5-ом столетии до начала нашего летоисчисления, т.е. за две с половиной тысячи лет до нас, мы имеем уже письменные рассказы о южной части теперешней Украины. Там тогда жили скифы, кочевой народ, занимавшийся скотоводством; остатком его являются теперешние осетины в Кавказских горах. Что было дальше к северу, греки, рассказавшие нам о скифах, хорошенько и сами не знали. Лет 800 спустя после этих рассказов мы встречаем первые известия о славянах…

    Славянский язык ещё не доказывает, что в наших жилах течёт непременно славянская кровь: русский народ образовался из очень различных племён, живших на восточно-европейской равнине, но славянское племя оказалось из всех самым сильным, – оно навязало всем другим свой язык”.

Известный нам итальянский историк и архимандрит Мавро Орбини в своей книге по истории писал:

    “В то время, когда Помпей Великий (!– первый век до нашей эры) воевал против Митридата царя Понтийского, россияне под предводительством своего государя Тасоваза или Тазия, нанесли сильное поражение Понтийскому царю, будучи союзником Римского государства…”.

А когда союзники рассорились, то, как пишет Орбини, россияне:

    “Во время Веспасиана Цесаря, переехавши Дунай и прорубивши два полка солдат Римских, вошли внутрь в Мизию и там убили Агриппа, бурмистра и президента; и от того времени обжились в Мизии Иллирической, назвав её Ращией”.

Похоже, что “Раша” – совсем не новое название России на Западе. И теперь понятно – почему в Италии полно этрусских памятников, которые исписаны древнерусской письменностью. А к 80-м годам нашего века число обнаруженных этрусских надписей приблизилось к 11 тысячам… Об этих этрусках писал Диодор Сицилийский:

    “Этруски издревле отличавшиеся энергией, завоевали обширную территорию и основали множество городов. Они создали мощнейший флот и были на протяжении длительного времени владыками морей… усовершенствовали организацию войска… Они изобрели письмо, ревностно изучали науку о Богах, овладели навыками в наблюдении за молнией. Поэтому и поныне они вызывают удивление…”.

Как могли поклонники Перуна не наблюдать за молнией…

Например, на обнаруженной в 1746 году в Итальянской Тоскании этрусской скульптуре мальчика с гусём в руках есть надпись, которую долгие годы не могли расшифровать западно-европейские учёные, которая в подлиннике на этруском языке звучит так:

    “Бело гас вея нагнала: до воли дасе Алпану, Пенате! Голен Гета туди нес толе надейс”.

Понятно, что на итальянский, французский или немецкий язык это не похоже, зато это сможет прочитать, немного напрягшись, обычный современный славянин – русский, поляк, серб или болгар; на русском это звучит так:

    “Белого гуся ветер нагнал: вольно отдался Алпану; Пеняйте! Голый Гета туда нес, только надеясь”.

Кроме надписей, сохранившихся на различных памятниках, чудом сохранились интересные памятники древнеславянской письменности “Баянов Гимн”, датируемый IV веком, и “Велесова Книга”, датируемая VIII–IX веками. Остаётся “загадкой”– зачем христианским святым Кириллу и Мефодию вздумалось опять изобретать письменность для Руси во втором тысячелетии?

Упоминания о славянах-этрусках есть у многих авторов. “Например, историк V века до н. э. Гелланик утверждает, что Этруски – это ответвление эгейских Пеласгов, которые, будучи изгнанными Греками, поселились в местности, получившей название “Тиррения”. В географическом словаре Стефана Византийского Этруски совершенно безоговорочно названы славянским племенем.

Кроме этого историка подтверждают славянство Этрусков: Птолемей (22–21 гг. до н. э.), Ливий, Стабон, Диодидор Сицилийский (I век до н. э.), Плиний (I век н. э.) и некоторые другие дохристианские авторы… – пишет современный исследователь истории Р. В. Корень, – Первые цари Рима были Этрусками: Тарквий Приск, Сервий Туллий, Тарквиний Гордый”.

Итальянский историк Мавро Орбини отмечает, что славянский народ “озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду, владел Азиею, и Африкой, бился с египтянами и с великим Александром…”.

А.С.Иванченко:

    “Византийская инквизиция, однако, отличалась свирепостью нисколько не меньшей, чем испанская. Но к иудеям она относилась весьма лояльно, так как большинство еврейских купцов Царьграда, занимавшихся торговлей со странами варваров, по договорённости с патриархом одновременно являлись и проповедниками христианства, не отрекаясь, разумеется, от собственного вероисповедания.

    Зато если у кого обнаруживали в Византии вот этот древний зодиакальный календарь россичей (изображён в книге Иванченко), который ещё в античные времена эллины перевели на греческий язык и выдавали якобы за свой, с тем теперь поступали, как с волхвами. Так ромеи признали наконец, что карту звёздного неба создали россичи – богопротивные язычники, у которых всё от дьявола”.

Польский исследователь Воланский в своей работе “Описание памятников, объясняющих славяно-русскую историю” пишет о том же:

    “Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта”.

А на ком языке написаны надписи на Тертерийской табличке культуры Винча Турдаш 5 тыс. лет до н.э., на Фестском диске, на Перунжианском камне? А они были расшифрованы в разное время разными учёными. Современный исследователь истории А. В. Трехлебов в своей книге пишет:

    “Один из ведущих польских историков Фадей Воланский был приговорён асиатами к сожжению на костре за свою книгу “Памятники письменности славян до Рождества Христова”, как за сочинение “до крайности еретическое”, ибо оно свидетельствовало о том, что письменность у славян существовала не только до Рождества Христова, но и гораздо ранее, нежели она появилась у финикийцев, иудеев, греков и даже египтян”.

Орбини о славянском народе и его войске пишет:

    “Иногда побеждён был, иногда биючи сам в сражении, великим смертобитием римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении, равен был. Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиняя данниками Цесарей Римских, чего во всём свете иной народ не чинивал”.

Когда мы смотрим прекрасный голливудский фильма “Гладиатор” и сопереживаем за героя этого фильма Максимуса, события которого происходят во время правления императора Марка Аврелия, то есть – незадолго до покорения Римской империи, то в начале этого фильма удивляемся достоверности исторического воспроизведения римской армии, и при этом внимательный зритель, глядя на противников римлян– дикарей в шкурах с дубинками и булавами, может логично задать здравый вопрос:

    “Как эти варвары с дубинками смогли покорить прекрасно организованную, закалённую в многочисленных войнах огромную римскую армию, которая на несколько порядков превосходила варваров по тактике ведения войны, по военному вооружению и по военным технологиям? Как они смогли завоевать, покорить Великую Римскую империю?”.

Понятно – что это были не дремучие варвары, и авторы фильма над этим не пожелали задуматься.

    “Тексты Велесовой книги рассказывают о древних славянах и охватывают время с пятого века до новой эры по седьмое столетие нынешнего летоисчисления. – объясняет А.В.Трехлебов – Так, в одной из табличек Велесовой книги говорится, что за 1300 лет до Германариха – вождя готов, покоривших в середине IV века н. э. огромные пространства Восточной Европы от Балтики до Чёрного моря, от Волги до Дуная и разгромленных гуннами в 376 году, предки славян ещё жили в Центральной Азии, в “зелёном крае”.

    Далее подробно описан уход части наших предков из Семиречья через горы на юг, в Индию, тогда как другая часть пошла на запад, “до Карпатской горы”…”.

На западе славяне заселяли земли вплоть до побережья Балтийского моря и его островов, пока их оттуда не стало вытеснять пришлое германское племя. Заглянем в научную работу академика РАЕН, доктора философских наук Валерия Чудинова под названием “Правда о сокровищах Ретры” по поводу найденного в Германии пастором Шпонхольцем на берегу озера Толлен-зее древнего клада с руническими (древнерусскими) текстами на фигурках:

    “Называть их как-то иначе они (немцы, оттеснившие славян с этих земель на восток – Р.К.) не стремились, просто произносили по-своему, на плохом русском языке, так что Липецк стал Ляйпцигом, Дроздяны – Дрезденом, Стрелец – Штрелицем, Зверин – Шверином. Да и вся область Порусья стало произноситься ими как Пройссен (Пруссия)…

    А у славян было два наиболее почитаемых города – Аркона на острове Рюген (т.е. город Ара или Яра, Ар-кон на острове славянского племени ругов) и город Ретра, т.е. город славянского племени ретов – Рет-Ра… Возникает вопрос: почему же нельзя было просто занять город, зачем его разрушили до основания?”.

Процесс вытеснения славян с западных земель предками современных немцев был довольно длительным и происходил при некотором смешении обоих народов. Только этим можно объяснить не только славянские названия поселений, но и многочисленные “странные” славянские фамилии дошедшие через многие поколения до современных немцев, только с ударением на другом слоге и иногда заменой в конце звука “в” на звук “ф”. Отсюда и некоторая родственность немцев и русских. Да и Римскую империю завоёвывали вместе.

Но постепенно славяне были оттеснены германскими племенами на восток. В.Н.Емельянов утверждает, что “арийская идеология Западной Руси была сломлена первокрестителем поморских славян Оттоном Бамбергским в первой четверти 12 века, а последний оплот Западной Руси – остров Рюген – был окончательно раздавлен как самостоятельная русская единица в 1168 году”.

Византийский историк 6 века н.э. Прокопий Кесарийский о внутреннем устройстве словен писал:

    “Эти племена, словяне и анты, не управляются одним человеком, а живут в народовластии. Поэтому у них счастье и несчастье считаются общим делом… Дома у них не каменные, а из дерева и глины, с островерхими соломенными крышами… Щиты у воинов из бычьей кожи, лёгкие, и всё оружие лёгкое… мечи длинною в локоть и короткие ножи… Железо звонкое и такое, что наш меч может рубить, но само не зазубрится…

    Самим нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы их запрещают так же, как и торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различия должности и положения… Пленные, если захотят остаться у них и женятся, пользуются таким же равноправием, а других отпускают и обеспечивают всем на дорогу… Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны…”.

Это было зафиксировано в 6 веке нашей эры, а после этого о словенах-русах можно найти уже в западноевропейских древних хрониках, а с развитием мусульманской цивилизации у арабов немало написано после 9 века их путешественниками.

“О “витязях из русов” повествует раннесредневековый западноевропейский эпос. Этноним “Русь” встречается в “Песне о Нибелунгах”. О бесстрашных воинах-русах, сражавшихся с гуннами, говорится в Старшей Эдде (сага о Дитрихе Бернском), Русы упоминаются в “Песне о Роланде”… – пишет А.А.Добровольский – В.Даль записал народную поговорку: “Русский народ – русый народ”.

Точно не установлено в какой момент часть славян стали называть руссами, а их землю – Русью, возникло это определение внутри славянского народа или пришло извне, – так называли соседи. В.Кожинов считает, что “…бесспорно установлено, что самое финское “ruotsi”, из которого выводят “Русь”, происходит от древнешведского слова означавшего “гребцы”…”.

Возможно, скандинавы так и называли приплывавших к ним соседей, так и закрепилось, и потом назвали этим словом характерный цвет волос. И поныне светло-каштановый цвет волос на Руси называется русым. Солнечно-русые волосы наших предков грек Прокопий Кесарийский (6 век) описывает как золотистые.

В современных учебниках (Сахаров А.И.) приводятся свидетельства греческих летописцев:

    “Очень ласковы к чужеземцам”, “они превосходные войны, потому что военное дело становится у них суровой наукой во всех мелочах. Высшее счастье в их глазах – погибнуть в битве. Они вообще красивы и рослы; волосы их отливают русый цвет”, “любят свободу, и не выносят рабства”, “величайшее их искусство состоит в том, что они умеют прятаться в реках под водою. Часто, застигнутые неприятелем, они лежат очень долго на дне и дышат с помощью длинных тростниковых трубок”.

Ибн-Фадлан (10 век) писал о руссах: “Я не видел людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красивы лицом, чисты телом”. Ибн-Рашид, Ибн-Русте, Ибн-Иакуб, как и все другие арабские купцы называли славян “сакалибами”, т.е. светловолосыми”.

Советский исследователь истории Людмила Григорьевна Салдадзе в своём труде приводит несколько древних свидетельств, – отрывок из книги Бируни “История Хорезма”:

    “Русы люди сильные и могучие, идут пешком в далёкие страны для набега, а также путешествуют на судах по Хазарскому морю, захватывают суда и имущество, путешествуют и в Константинополь по морю Понтийскому. Их мужество и храбрость хорошо известны, так что один из них равен нескольким из какого-либо другого народа”.

Арабский путешественник Ибн Фадлан отмечал, что при похоронах у русских “добровольно выходит из девушек та, что хочет проводить усопшего в царство мёртвых. Три дня она вместе со всеми веселится, пьёт мёд, любит кого хочет, а потом идёт на корабль, где лежит покойник, и старуха душит её или перерезает ей горло. Корабль поджигают и пускают по воде”. (Этот обряд добровольной жертвы сохранился до наших дней в родственной нам Индии).

Многие обряды в немного искаженном виде показаны в фильме польских кинематографистов “Когда Солнце было Богом”. Подробнее жизнеустройство и религию наших предков перед крещением Руси рассмотрим в следующей главе.

Из книги Романа Ключника "История до и после крещения"

2

В дополнение к выше написанному, хочу обратить внимание на приверженцев нормандской теории происхождения династии Рюриков, и викингов как создателей Руси.

Опровергается нормандская теория на удивление легко, а именно если обратится к дохристианскому язычеству.
Язычество в отличии от монотеизма христиан, позволяет на капищах устанавливать истуканов любых богов любых племён. То есть если бы военная элита создавшая древнее государство Русь объединившая соседние племена была нормандской, то на капище установили бы истуканы ТОРА, ОДИНА, и других богов норманов, ибо где бы молились князья и дружинники нормандского происхождения????

Но ни в летописях, ни при раскопках ни каких нормандских языческих богов найдено не было вообще, христианские общины Византийцев имели часовни, так же хозары до изгнания их из Киева Святославом и уничтожения хозарского коганата, так же магометяне имели свои дома для молитв.

А вот скандинавских Богов не было вообще, вот это и есть прямое доказательство отсутствия во власти Руси норманов.
А Варяги не имеют к викингам ни какого отношения, по одним источникам это военная демократия из многих племён которая занималась солеварением, то есть варили соль от этого и Варяги, варили и контролировали её продажу, а соль в те времена была равна золоту.
Вот к ним и обратились Князья которые не смогли между собой договорится, так как Варяги полностью контролировали торговый путь от Викингов через Варягов к грекам, такой же прибыльный как и шёлковый путь.
По другим данным Варяги это варяжить то есть баражировать рассекать воду ладьями, Вои Варяжили Ватагами.
Но в любом случае религии тех времён это и есть главное доказательство состоятельности той или иной теории, так как в те времена религия занимала более 90% жизненного уклада.
Нормандскую теорию придумали в Ватикане, как и название Украина, для южной оккупированной Руси, католической Речью Посполитой.

3

Скиф написал(а):

Опровергается нормандская теория на удивление легко

Ледниковый период покрыл всю Скандинавию и большую часть Европы толстым слоем льда. Если норманны сумеют впасть в анабиоз на время ледникового периода, а потом с его отходом оттаять  - то можно поверить   :D, а так - люди с юга осваивали те территории, а не на оборот, как нас в этом хотят убедить.

Скиф написал(а):

те времена религия занимала более 90% жизненного уклада.

Волхвы в те времена выполняли роль, так сказать, органов самоуправления, отвечающих за жизнь рода-племени. Пришли христинизаторы, уничтожили всю местную элиту и поработили остальных.

"Вот постановления и законы, которые вы должны исполнять в земле, которую Господь Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнём рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того" (Второзаконие 12:2-3).

"… предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; …жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:2-5).

"Кумиры богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:25).

«… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение (Числа 33:52-53).

4

В современных школах Русской истории нет, есть грязная история 300 летней политики дома Романовых где первую скрипку всегда играли прусаки, политика истории замешанная на лжи и полу фактах, призванная воспитывать в подрастающих поколениях самоидентификацию с определённой исторической информацией, которую молодые люди ДОБРОВОЛЬНО БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ СО СТОРОНЫ, БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ В ЛЮБЫХ ДИСКУССИЯХ В ТОМ ЧИСЛЕ И С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.

1. ИСТОРИЯ ЭТО ЕСТЬ ПЕРВАЯ ВЛАСТЬ, ИБО ОНА ФОРМИРУЕТ САМОИДЕНТИФИКАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА.
2. РЕЛИГИЯ ВТОРАЯ ВЛАСТЬ.
3. И ТОЛЬКО ТРЕТЬЕЙ ВЛАСТЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ Император, Генсек, Президент,
ОСТАЛЬНОЕ ШИРМА ПРИКРЫВАЮЩАЯ ПЕРВЫЕ ДВЕ ветви ВЛАСТИ.

То есть судебная, законодательная, и финансовая власть, лишь инструмент первых трёх, и своим функционированием прикрывающей настоящую власть.
А финансы выступают как катализатор изменения вектора власти, финансируя кучу разного наукоёмкого бреда, ТИПА ТОГО ЧТО ФИНАНСИРУЕТ Сорес, так постепенно в течении столетий стирается история многих народов, и завершает процесс исторической амнезии любого народа это единая международная религия которая собой закрывает правду о религиях до христианского периода.
Норманнская и Индо-иранские теории лишь маркер этнического происхождения тех кто их отстаивает, каждый кулик хвалит своё болото, это вечная психология человека, как 20 000 лет назад так и сегодня, и через 20 000 тысяч лет останется также.
Когда в период дворцовых переворотов воцарились прусаки Екатерины 2 тогда и появилась норманнская теория, не смотря на авторитет Ломоносова.

Теперь можно легко отслеживать какой клан захватил влияние на власть в той или иной стране, то есть захватил тайно ибо если явно, то будет в последствии революции типа контр-Французской, Русской 1917 года, Кубинской на которой скинули Батисту ставленника иноземцев амеров.
Какую теорию в школьных учебниках хочет видеть клан захвативший ВЛИЯНИЕ на власть, тем учёным историкам и институтам они платят гранты.
В том числе содержат убыточные типографии под видом бизнеса книгопечатания.
В этом плане и..д.и..о.т Сорэс так наглядно и в сжатом виде показал как писалась история Русского государства со времён Петра Первого, при Екатерине 2, что этому кретину аж хочется поставить памятник.

И то что у нас нет публикаций учёных-историков вообще, а есть только облегчённый для ЕГ бред политиков-историков маскирующиеся под учёных-историков говорит сама библейская концепция, которую разоблачили как Фонд Третье Тысячелетие, занимающийся историей Египта и Южной Америки, так и КОБ, это из научно популярных, и большое количество настоящих учёных которых подвергли забвению.

5

Труд Ломоносова: "ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА" вышел после убийства его и после того как над ним "потрудились" Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер ...

М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и мн. др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.


Отрывок из статьи на ВО: За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни?

6

Русский народ от Потопа до Рюрика. Апгрейд человека

7

Бредятина...

8

Елена написал(а):

Бредятина...

Не обижай наших тараканов, а то к тебе в гости приползём.  :mybb:

Лев Прозоров о странностях величайшего памятника древнерусской литературы — «Слове о полку Игореве»

Почему в величайшем памятнике русской словесности нет ни одного упоминания Христа, нет вообще ничего из христианской мифологии? Кем по религиозным убеждениям был автор "Слова о полку Игореве"? Могла ли на Руси существовать элитарная языческая культура спустя два века после крещения?

Почему встретить монаха на Руси считалось дурной приметой? Какие тайные знаки внутри текста поэмы он оставил для нас? Благодаря чему она не была уничтожена в христианскую эпоху? Историк Лев Прозоров о многочисленных странностях в тексте величайшей книги Древней Руси.

9

Увы но христианство это не религия, христианство это политика власти. Епископ в переводе на русский НАДЗИРАТЕЛЬ
надзиратель за рабами божьими.

Ев. от Иоанна глава 1 стих 1.

В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог.
                                                                           Слово  есть  Бог.
                                                                           Слово будет Бог.

А как говорят епископы (надзиратели) всякая власть от Бога? А Бог есть Слово, то есть всякая власть от Слова.
Если детально то всякая влать от человека владеющего словом. А это уже сугестия то бишь внушение, вот за это этих выродков попов и сбрасывали с колоколен.

Церковные службы построены по древним канонам зомбирования (сугестивного внушения, что то типа магрибских колдунов) которому в большей степени подвержены женщины особено в преклонном возрасте когда страх предстоящей смерти отключает у несчастных любую критику.

10

Скиф написал(а):

Если детально то всякая влать от человека владеющего словом.

Что бы что-то говорить, человек должен знать. Крик первобытного человека оповещал сородичей об опасности или радости от пойманой добычи. Необходимость совершенствования управления привела к совершенствованию языка...

Любое слово, устное или письменное, есть управление. Командующий отдаёт приказ, устно или письменно и войска идут в атаку. Мы, читая посты на разных форумах испытываем разные эмоции от прочитанного и соответственно реагируем на это. Мы произносим слово и жена наливает нам суп. Жена просит повесить картину и мы вбиваем в стену гвоздь... и т.д.. Чем совершенней язык, чем более полно он способен передать то или иное явление  - тем совершенней общество владеющее им. Наш язык признан одним из самых сложных языков на земле. Английский язык - самым тупым языком мира.

Выжившие атлантисты, для порабощения планеты, воспитали войско и дали им часть своего знания, но закон времени не умолим и безструктурное управление осуществляемое ГП, не успевает за происходящими событиями.

11

О речи и мышлении (отрывок из за запрещённой к распространению книги К.П.Петрова: "Тайны управления человечеством" в виду явной угрозы сосуществования Библейской концепции)

Детство – что это такое? У червяков и змей детства нет, они с момента своего рождения становятся самостоятельными. А у птиц уже есть, поскольку, вылупившись из яйца их некоторое время кор¬мят «мама» с «папой». И чем сложнее устроен живой организм, тем длительнее период детства. Возникновение периода детства обусловлено увеличением у живых организмов объёма внегенетической информации (для человека – социальной информации). У человека – самый длительный период детства.
Мы уже ознакомились с тем, что выделяет человека из мира животных. В первую очередь – это речь. Речь является информационной системой кодирования предметно-образного мышления человека. Человек воспринимает окружающий мир своими органами чувств. Официальная наука рассказывает о пяти таких органах:
– зрение,
– слух,
– обоняние,
– осязание,
– вкус.
Однако есть ещё биополе, через которое человек также получает информацию. Об этом подробно речь пойдёт в главе 13 «Эгрегоры». А пока ограничимся официальной точкой зрения. На данном этапе освоения тайных знаний её вполне достаточно.
Итак, человек видит Солнце, слышит пение птиц, ощущает запах хвойного леса и вкус холодной воды из родника … Чтобы всё это не «перепутать между собой, человек каждое явление наделяет чёткой мерой, которая соответствует только своему соответствующему явлению. Такой «мерой» являются слова.
Глядя на дерево, человек не назовёт его солнцем, а птицу не на¬зовёт коровой. Каж-дому предмету или явлению – только своё слово, своя мера. Чем сложнее явление, тем больше слов надо для его описания. Это особенно важно для взаимоотношения между людьми. Человек сказал слово «дерево». А какое оно? Человек сказал «высокое зелёное лиственное дерево, стоящее одиноко в поле». В этом случае картина дерева более полная.

http://s7.uploads.ru/t/ADkZ6.jpg

Человек стал говорить о том, о чём не мог вразумительно показать телом или руками своим собратьям.
Мама-кошка «рассказывает» своим детям-котятам обо всём, что необходимо им знать своим личным примером: «делай, как я». Котята смотрят на маму-кошку и повторяют вслед за ней всё то, что она им показывала. Так они учатся всему тому, что требуется им в их взрослой жизни.
Здесь уместно сказать о тех людях, кто будучи не в состоянии выразить свою мысли словами, и мычит, и пытается довести её до окружающих жестами своих рук и мимикой лица. Это свидетельствует либо о низком умственном развитии, либо о произошедшей у человека деградации личности, что в обоих случаях характерно для животного строя типа психики. Ярким примером подобного является бывший п-резидент России Ельцин. Вспомните, как он всегда жестикулировал и корчил лицо, приговаривая своё «нууу…, панимаешь …». Очевидно, что подобные «учителя» ничему хорошему не научат.
Говорящий учитель – это уже значительный прогресс в пере¬даче необходимых знаний.
Из этого следует важный вывод:
Речь дала человечеству возможность передачи навыков, ос¬военных предками, а не наследуемых генетически!
Объём этих навыков непрерывно возрастал. Навыки перерастали в систему знаний. И от поколения к поколению требовалось всё больше и больше времени для освоения все-го того, что освоили и накопили предки.
Мы знаем, что кроме речи человек обладал предвидением раз¬личных вариантов своих действий. То есть он рассуждал, что если он сделает что-то «так-то и так-то», то по-лучится «вот это», а если он сделает не «так-то», а «эдак», то получится «вот так», и т.д. На осно¬ве такого предвидения он предумышлял свои действия, выбирая наилучший, по его мнению, вариант действий.
Всё вместе взятое (руки, речь, предвидение, предумышление), всё это позволило человеку начать защищаться от давления при¬родной среды обитания путём создания искусственной среды обитания.
Человек начал строить жилища, одомашнивать диких животных, выращивать зерно-вые культуры, овощи, фрукты, строить транспортные средства (повозки, лодки) и т.д.
Со временем эта искусственная среда стала подавлять природную среду. Сначала это происходило только в жизни отдельных людей. Сейчас это происходит уже в планетарных масштабах. В этом месте рекомендую всем читателям задуматься о том, способствует ли эта искусственная среда обитания освоению человеком того ГОП, заложенного в него Свыше, а следовательно, соответствует ли она замыслу Творца?
Ещё один важный фактор. Обретя способность абстрактно-логи¬ческого мышления, человек обрёл способность лгать и самообольщаться. Исследования показали, что че-ловек лжёт левым полушарием своего мозга. Правое полушарие мозга человека ко лжи неспособ¬но. Ложь умышленную и неумышленную человек выражает языком.
Языки же всех народов мира – это часть Общевселенской Меры. Ведь всё, что существует в Мироздании, все предметы, явления, за¬коны, всё, что происходит в социальной сфере, в жизни общества, человек всё это выражает словами, то есть наделяет мерой. Но по¬скольку человек пока знает не всё полностью о Мироздании, то есть не владеет описанием всего того, что в Мироздании есть и действует, не владеет Полной Мерой (Общевселенской Мерой), а значит и его язык – это всего лишь часть Общевселенской Меры, а не вся эта Общевселенская Мера (Полная Мера). Пока этой Общевселенской Мерой владеет только Бог.
К слову сказать, Ю.Д. Пастухов убедительно доказывает, что все языки народов планеты произошли от одного праязыка, что вид¬но из его наглядной схемы (приложение 18 схема 24).
Итак, языки всех народов – часть общевселенской меры. А у всех народов Дело Правды – это всегда Правое Дело! Вспоминайте. Ангел-хранитель находится всегда справа, он на правом плече. «Плюнь через левое плечо!». Почему через левое? Потому, что на левом плече сидит чёрт. Поэтому «левые деньги», «левый товар» и т.п. Помните, что сказал Сталин в начале Великой Отечественной войны? Он сказал: «Наше дело правое! Победа будет за нами!». А можете ли вы, уважаемые читатели, представить, чтобы И.В. Сталин тогда заявил: «Наше дело левое!»? Представить такое невозможно. Однако тов. Зюганов и все вожаки КПРФ уверяют народ, что они – «левые»!!! Ну, не маразм ли это? Поэтому у них ничего не получается и не получится никогда.
А настоящие «левые» – лукавые (СПС, «Яблоко» и др. демократизаторы) заявляют, что они – «правые». Но это же ложь! Поэтому и у них ничего не получается. И не получится!
Отсюда следует, что если кто-то делает какое-то «дело» (как он считает), и не в со-стоянии говорить правду во всех случаях жизни, то он делает совсем «другое дело», поскольку ложь – это всегда часть «другого дела». Человек, который лжёт:
– либо враг,
– либо биоробот, выполняющий волю врага,
– либо «слуга двух господ», который «и вашим, и нашим».
Вывод отсюда предельно простой: лгать нельзя! Когда в следующей главе вы, уважаемые читатели, будете разбираться с Законом Времени, вернитесь к этому моменту, вспомните о только что прочитанном. В новом информационном состоянии, с сутью ко-торого вы познакомитесь в следующей главе, лгать или даже что-то недоговаривать (особенно руководителю) просто вредно, поскольку люди не будут понимать того, что кроется за словами. А не понимая – люди не будут поддерживать такого руководителя. А если и поддержат, то по Закону Времени у них очень быстро наступит разочарование. Вспомните, как народ разочаровался сначала в Горбачёве, а потом в Ельцине. Причём скорость разочарования в Ельцине была быстрее скорости разочарования в Горбачёве.

http://s7.uploads.ru/t/nPzhO.jpg

Способность ко лжи – способность к нарушению у других людей правильно отображать объективную реальность, то есть правильно воспринимать окружающий мир, правильно понимать и оценивать происходящие события.
Внедрение лжи – это искажение или даже разрушение чужой личной меры, то есть меры восприятия и понимания конкретного че¬ловека или многих людей.
На рисунке 10-29 вы видите схематическое представление процесса восприятия чело-веком окружающего мира в сопоставлении с процессом триединства.

http://s6.uploads.ru/t/DqXl2.jpg

Вы можете себе представить, что:
1. «Материя» – это все предметы и явления окружающей человека действительности. Это всё, начиная от Космоса, законов природы, «глобализаторов», глобальной по-литики, и кончая явления¬ми общественной жизни людей и их бытовых проблем.
2. «Информация» – это содержание и образ этих явлений, который отражается в сознании человека. Это запомнившийся чело¬веку пейзаж природы, лицо далёкого друга, кадры забастовки из кинофильма, созданный самим человеком образ героя прочитанной книги, это лицо начальника, интерьер его квартиры и т.д., и т.п:
3. «Мера» – это слово или совокупность слов, которыми чело¬век описывает содержание и образ явления. Насколько точно человек описал словами содержание и образ, настолько точно он и будет совпадать с самим явлением. Точность описания явлений словами должна быть очень высокой, чтобы «слово не расходилось с делом».
Информация к размышлению. Действительно, каждой вещи, каждому явлению в жизни мы можем найти соответствующее слово. И наоборот – читая, произнося или слыша от других то или иное слово, мы мысленно можем представить образ вещи или явления, которому это слово соответствует. А теперь – внимание! Есть только одно слово, которое не рождает у человека либо никакого образа вообще, либо однозначно понимаемого и принимаемого всеми людьми образа. Это слово – Бог.
При процессе познания человек смотрит на предмет или изучает какое-то явление. У него в сознании появляется образ этого явления, и он этот образ описывает словом или словами, то есть «наделяет мерой».
После этого, произнося эти слова, у других людей возникает образ, соответствующий этим словам. И если слова были правильными, то есть соответствовали явлению, то и появившийся при этих словах у людей образ будет соответствовать тому явлению, которое есть на самом деле.
То есть, если восприятие правильное, то оба процесса согласуются, как это изображено на схеме.
А если восприятие искажено? На схеме показано два возможных рубежа искажения:
1. Рубеж: «образ – слово».
Образ, который возникает у человека, он наделяет неверным словом, тем самым, искажая правильный образ. Такое искажение может произойти."
– По незнанию.
Пример. Долгие столетия считалось, что Земля неподвижна, а Солнце и звёзды «крутятся» вокруг Земли. Чтобы преодолеть это заблуждение (этот неправильный образ, не соответствующий реаль-j ному явлению) потребовались огромные усилия и даже жертвы. Джордано Бруно был сожжён на костре инквизиции зато, что посмел опровергнуть этот ложный образ.
– По умыслу. Умысел может быть:
• злостным,
• незлостным, а «по глупости», «по недомыслию».
К злостному умыслу надо отнести действия древнеегипетского жречества, давшего человечеству ложное мировоззрение. Что же касается непосредственно «слова», то эти ложные «слова» изложены в Библии.
По глупости и недомыслию болтают о том, о чём они не имеют представления, мно-гие журналисты, политологи и ведущие многих телевизионных передач. Они руководствуются своим самомнением, сформированным у них специально «ненашей» системой образования, подчинённой «мировому закулисью». Однако практически все сотрудники такой системы образования (дошкольного, школьного, высшего и академического) сами также не понимают и не осознают этой своей подчинённости и того, что они формируют калейдоскопический идиотизм у тех, кого они обучают.
2. Рубеж: «явление – образ».
Явление воспринимается в искажённом виде, что создаёт у чело¬века искажённый об-раз.
Такое искажённое восприятие может быть обусловлено:
– Либо безнравственностью.
– Либо больным воображением.
Посмотрите на картины т.н. «абстракционистов» без всякой «околокультурной» замороченности и слащавой бредовой словесной шелухи восторженных поклонников. Встаньте у любой картины один на один и спросите себя: «Что это?». Какое великолепие, красота, глубокий смысл в «Чёрном квадрате» Малевича? Если вы нормальный человек, то вы ответите, что это бред. Это либо бред больного воображения (в лучшем случае), либо желание заработать деньги на этом бреде, что по сути своей – безнравственно (и это худший случай). Просто необходимо заявить во весь голос «А король-то – голый!», как это сделал ребёнок из известной сказки Г.X. Андерсена.
Безнравственный образ жизни (употребление всех видов наркотиков, в том числе та-бака и алкоголя) также порождает больное воображение – галлюцинации.
Естественно, что искажённый образ наделяется соответствую¬щей мерой-словом, которое не соответствует тому явлению, которое есть на самом деле. Из рисунка-схемы это хорошо можно понять.
После понимания того, как происходит искажение на этих 2-х рубежах, должен быть понятным и обратный процесс. Рождённые ложью слова, распространяемые среди других людей, рождают у них соответствующие ложные образы, которые не соответствуют тем явлениям, которые есть на самом деле. Но поскольку слово есть (мера, пусть и ложная), этим словом или словами создан образ (информация), то в соответствии с триединством появляется и самое «явление» (материализация), появляется ложное явление, появляется монстр, созданный самими людьми.
У Николая Гумилёва (отца Льва Гумилёва, известного многим своей «теорией этногенеза») есть такое стихотворение, которое называется «Слово». Первое четверостишие в нём такое:
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Своё, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
Осознанное понимание триединства как ПРОЦЕССА даёт и понимание того, что действительно, словом можно как созидать, так и разрушать.
Здесь важно разобраться ещё и с тем, что несёт в себе слово «понятие». Чем отличается «слово» от «понятия»? Ищем в сло¬варе Даля.
«Понятие», – понятный, понять и пр. см. понимать. Находим «понимать».
«Понимать», понять что, – постигать умом, познавать, разуметь, уразумевать, обнять смыслом, разумом; находить в чем смысл …
Нет, что-то не совсем это понятно …
Ага, вот оно! Вот суть слова «понятие»: О воде: покрывать разливом, заливать, наводнять, потоплять. Луга поняты. Это когда речка разливается весной и заливает низкие берега. Их ещё называют «понятые берега», «понятые луга». Здесь смысл в том, что вода охватывает большие пространства. Вот когда слово может трактоваться людьми по-разному – это просто «слово». Но когда смысл, суть слова охватывает огромное число людей и все они одинаково однозначно понимают это слово (сочетание слов), то это уже «понятие».
Для чего все эти рассуждения? А вот для чего. Если ложное представление о чём-либо захватывает множество людей, то это становится «ложным понятием». Оно по-рождает ложное явление, которому нет места в Мироздании, оно не предусмотрено Богом.
А сколько таких ложных слов и понятий в нашей реальной деятельности! Ведь мы фактически сейчас живём в мире лжи. Ложь обрушивается на нас с экранов телевидения, со страниц газет, из уст «авторитетных» людей. Вся эта ложь рождает у множества людей неправильное представление об окружающей действительности и неправильное понимание всего происходящего. Мы ещё вернёмся к этой теме, к «словам» и их смыслу, вернёмся к «понятиям». А пока сделаем очередной вывод:
Способность человека ко лжи и самообольщению тоже стала
фактором развития культуры (к сожалению ведущим фактором) и как следствие
фактором глобального исторического процесса (ГИП) в глобальном эволюционном процессе (ГЭП) биосферы планеты Земля.
То есть ложь стала фактором развития биосферы! А ведь это не соответствует замыслу Бога. К чему это может привести всех нас – должно быть очевидным для здраво-мыслящих людей. Впрочем, можно говорить не «может привести», а «уже привело» …

С появлением на планете Земля человечества начался глобальный исторический процесс. Мы раскрыли «тайны» рождения человечества, его становления и развития на самом начальном этапе. В дальнейшем стержневой составляющей истории человечества был процесс глобализации, о котором шла речь в начале книги и конкретно в главе 5. Шло строительство глобальной невольничьей пирамиды. Однако ошибка, заложенная в самом начале её строительства, заложенная «в фундамент», привела к тому, что сейчас эта пирамида рушится. Процесс этот неизбежен. Об этом пойдёт речь в следующей главе.

12

После понимания того, как происходит искажение на этих 2-х рубежах, должен быть понятным и обратный процесс. Рождённые ложью слова, распространяемые среди других людей, рождают у них соответствующие ложные образы, которые не соответствуют тем явлениям, которые есть на самом деле. Но поскольку слово есть (мера, пусть и ложная), этим словом или словами создан образ (информация), то в соответствии с триединством появляется и самое «явление» (материализация), появляется ложное явление, появляется монстр, созданный самими людьми.
У Николая Гумилёва (отца Льва Гумилёва, известного многим своей «теорией этногенеза») есть такое стихотворение, которое называется «Слово». Первое четверостишие в нём такое:
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Своё, тогда
Солнце останавливали словом,

-----------------------------------------------------------------

Любопытно..... Петрова не читал, предпочитаю слушать Зазнобина, в концепцию КОБ (Мертвая вода и тд.) не вникаю.... ПОКА.
Что такое глобальный библейский предиктор не смотря на это, имею полное и исчерпывающеее представление.

Теперь по поводу образов которые рождают ложные или истинные слова.
Начну с личного эти фото ниже я сделал две недели назад не далеко от Балаклавы.
Какие образы они могут родить у глубоко верующего христианина?

http://s8.uploads.ru/t/IABPM.jpg
http://s4.uploads.ru/t/vlWPV.jpg
http://s5.uploads.ru/t/wDhRi.jpg

Бог склонял лицо Своё,
тогда Солнце останавливали словом

Часть работы Петрова которую вы привели больше нацелен на пропаганду нежели на поиск истины, ибо для начала нужна вводная по замене всех слов которые были заменениы за последние 1000 лет.
Например; Что остаётся после пекла-пожара? Зола, а Зола и Золото имеет один корень ЗОЛ, (этот человек очень ЗОЛ) а сам цвет золота раньше назывался ЧЕРВОНЫЙ (солнечный-червень-весна- рост солнечных дней) не путать с красным
А вот чёрная одежда попов в древние времена не отличалась бы от жёлных одежд будийских монахов то есть черный это жёлтый, и тд.

Вот одно из последних предостережений тех древних и НАСТОЯЩИХ ХРИСТИАН в отличии от нехристей протестантов, католиков, православных.  http://vehi.net/apokrify/filipp.html
Неканонического Евангелия от Филиппа найденного на раскопках в Египте в 20 годах прошлого века.

13. Архонты пожелали обмануть человека, ибо увидели, что он - одного происхождения с воистину хорошими вещами. Они взяли имя хороших (и) дали его дурным, дабы путем имен обмануть его и привязать их к дурным вещам. И после этого, если они делают им милость, они заставляют их отделиться от дурных и помещают их среди хороших, тех, которых они знают. Ибо они желали взять свободного и сделать его своим рабом  навеки.

То есть процесс замещения слов, дабы разорвать корни слов ведущих к древним понятиям, то есть фрагментировать язык если варажатся на языке комп. железа, фрагментировать до уровня что HDD не будет читатся вовсе, путём замены на греческие слова слова из латыни, теперь английские, сейчас процесс замещения ускорился и продолжаются бешенными темпами.

Иначе такие умники Борис как ты или я смогут много что накопать о прошлом.

Русь Киевская.........  Русь Киевская    ....РусКие

Это майданутым сильно не понравится ))))))))

Кий построивший с братьями город, переводится с древнеславянского как БОЕВОЙ МОЛОТ ИЛИ БОЕВАЯ ПАЛИЦА.
И опять смотрим что сохранил русский язык? 

1. Русский Билярд, деревянный Кий, если его сделать железным чем не боевая палица?
2. Плотницкий инструмент ДЕРЕВЯННЯ КИЯНКА сделав его желзным, чем не 100 пудовый боевой молот Перуна?
3. Берём первые находки железных боевых палиц, украсим их сусальным золотом, закрепим изумруды и рубины что увидим? Получится царский-императорский скипетр.
Могу снабдить пост последовательными фото Кий-Боевая_палица-Скипетр.
И это я нашёл в течении недели пользуясь доступной в инете информацией, а что можно раскопать в запасниках и архивах России???????

13

Урезая алфавит, искажая понятия слов, нас лишают возможности самим познавать прошлого, что даёт возможность паразитам формировать наше будущее.


Вы здесь » Поговорим за жизнь » Русь » Заметки о дохристианской истории Руси


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC